
Matematik, problematik och futuristik, HT24, MA174G
Antal respondenter: 6
Antal svar: 4
Svarsfrekvens: 66,67 %
Kursansvarigs egen helhetsbild av kursen
Kursen hade fem studenter, främst från årskurs 2, som är vana att arbeta tillsammans och stötta varandra. God sammanhållning i gruppen och glädjande nog ett tydligt intresse av kursen.
Kommentar kring resultatet av studenternas kursvärdering
Hög svarsfrekvens (80% av dem som varit aktiva) och goda omdömen.
En sammanfattning av kursvärderingens fritextsvar
Kursens innehåll bedöms som intressant, och den tidsatta och lagom omfattande planeringen får beröm. Något som efterfrågas är en föreläsning eller liknande informativt moment.
Eventuella händelser under kursens gång som påverkat resultatet av kursvärderingen
Kommentar kring examinationsresultat
God genomströmning, vilket är förväntat på denna typ av kurs.
Kommentar kring andra former av utvärdering som skett under kursen, exempelvis av enskilda läraktiviteter
Övriga kommentarer
Planerad kursutveckling
Till denna kursomgång gjorde kursen om rätt så mycket, utifrån de framsteg som gjorts inom textgenererande artificiell intelligens. Med tanke på att denna utveckling förmodligen kommer att vara betydande till nästa kursomgång är det för tidigt att spekulera kring hur den kursomgången kommer att se ut. Vi kommer dock redan nu att fundera på om det går att hitta material för en föreläsning eller hitta litteratur som kan stärka kursens underbyggnad.
| I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål? | Fördelning (%) |
|---|---|
| 5 - Mycket hög | 0,0% |
| 4 | 75,0% |
| 3 | 25,0% |
| 2 | 0,0% |
| 1 - Mycket låg | 0,0% |
| Summa | 100,0% |
| Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? | Fördelning (%) |
|---|---|
| 5 - Mycket bra | 25,0% |
| 4 | 50,0% |
| 3 | 25,0% |
| 2 | 0,0% |
| 1 - Mycket dålig | 0,0% |
| Summa | 100,0% |