Medicin, Hälsa och sjukdom II, VT26, MC604G helkursutvärdering

Antal respondenter: 130
Antal svar: 11
Svarsfrekvens: 8,46 %

Medicin, Hälsa och sjukdom II, VT26, MC604G helkursutvärdering

Antal respondenter: 130
Antal svar: 11
Svarsfrekvens: 8,46 %

Kursansvarigs egen helhetsbild av kursen 

67 studenter har deltagit i kursen på heltid denna termin, utöver detta har ytterligare några deltagit i enstaka moment eller under delar av terminen. Studenterna har denna termin  varit engagerade i att framföra sina kommentarer till kursledningen vid de studentträffar som ordnats, men inte lika mycket vid de skriftliga kursvärderingarna (se detaljer nedan).

 
Kommentar kring resultatet av studenternas kursvärdering 

Kursen har utvärderats av studenterna avseende de två teman (Tema Försvar och Tema Neuro/Rörelse (NR)) som ingått i kursen, även en helkursvärdering har genomförts. 

Svarsfrekvensen har varit följande: Tema Försvar: 20 %, tema NR: 7 % och på helkurs: 8,5 %, vilket var något lägre än föregående termin gällande både del- och helkursvärderingarna. För att försöka öka svarsfrekvensen hade vi denna termin påminnelser om att genomföra kursvärderingarna i Kronox, men det verkar tyvärr inte ha haft önskvärd effekt.  När så få studenter besvarar kursvärderingen så blir det tyvärr svårt att dra några växlar på det som framförs.

 
En sammanfattning av kursvärderingens fritextsvar  

För tema Försvar var det få kommentarer men berörde då ffa om dermatologi kunde tidigareläggas i kursen. Vi får diskutera det till kommande terminer. 

Även tema NR fick få kommentarer. Anatomidelen bör poängteras och man önskade förtydligande om att föreläsningar som hålls via zoom är live och inte inspelade.

Övriga delar av kursen fick relativt få kommentarer i de skriftliga utvärderingarna, det framkom några kommentarer om seminariet i juridik (samtycke), som nu omarbetas inför HT26 (se mer nedan).  

 
Eventuella händelser under kursens gång som påverkat resultatet av kursvärderingen 
 
Kommentar kring examinationsresultat 

76% av de totalt 71 studenter (inkluderande både denna och tidigare T4) som deltog i den ordinarie skriftliga examinationen för Tema Försvar fick G. 23,5% av de totalt 17 studenterna som deltog i omexaminationen fick G. Detta är en något lägre andel än tidigare terminer, men bedömningen bland de som konstruerade tentan var att svårighetsnivån var lika som tidigare. 

På den praktiska examinationen (KEX) deltog 67 studenter vid det ordinarie tillfället, varav 62 kunde godkännas. 5 studenter godkändes vid omexamination. 

90% av de totalt 69 studenter som deltog i den ordinarie tentamen för temat NR fick G. 82% av de totalt 11 studenterna som deltog i omexaminationen fick G. 

 
Kommentar kring andra former av utvärdering som skett under kursen, exempelvis av enskilda läraktiviteter 

Kommentarer för kursutveckling har förutom via enkäten insamlats vid två studentträffar då studentrepresentanter från alla basgrupper inbjudits att möta representanter från ingående teman samt professionell utveckling och kursledning, samt vid två träffar med basgruppshandledarna (ett tillfälle under varje tema). Träffarna med studenterna var denna termin väl besökta, så de synpunkter som framfördes där kan bättre ses som representativa för alla deltagare, men dessa var i stort sett i linje med det som framkom i de skriftliga kursvärderingarna. Vid träffen under tema NR handlade mycket av frågorna om den stundande kliniska examinationen, vilka besvarades på plats.

Seminariet i jämlik vård fick VT26 ett nytt upplägg med genomförande i tvärgrupper. Detta utvärderades även i samband med momentet och verkar ha mottagits väl av studenterna, så vi kommer nu fortsätta med detta upplägg.

Övriga kommentarer 
 
Planerad kursutveckling 

Till HT26 har juridikseminariet omarbetats för ett tydligare fokus på samtycke utgående från fall med koppling till innehållet i denna och tidigare kurser för ökad känsla av relevans, detta kommer att utvärderas efter genomförandet. Även seminariet i patientsäkerhet fick ett delvis omarbetat upplägg VT26, detta verkar ha fallit väl ut och kommer därför upprepas HT26.  

Till HT26 förändras upplägget för basgruppsträffarna till 3 timmar en gång i veckan (vanligen måndag förmiddag) istället för 2 pass på 2 timmar måndag fm och onsdag em. Detta är ett beslut från programledningen och har inte initierats av respektive Temagrupp eller kursledning. Sannolikt kommer detta kunna råda bot på tidigare vanliga kommentarer om att inläsningstiden blev för kort mellan tillfällena måndag och onsdag, men om det får andra effekter för inlärningen eller basgruppsarbetet är något som behöver utvärderas under kommande terminer.  Detta har framförts till programledningen.

Önskemål om att tidigarelägga tillfällen för egenträning inför den kliniska examinationen framkom, och även att lägga träningen med amanuenserna tidigare. Detta har framförts och kommer genomföras om det finns möjlighet utifrån schema och lokaltillgång på KTC.

Vi fortsätter såsom tidigare att skicka påminnelse till alla lärare veckan innan deras moment om att de ska lägga ut sitt material innan momentet. Vi skickar även med aktuella kursmål, och påminner om att de ska inleda sina presentationer med att visa vilka kursmål som deras moment anknyter till. 

För Tema Försvar så planeras att till HT26 att göra relativt små förändringar eftersom det sker en stor omstrukturering av basgruppstillfällena. Det finns plan för att byta ut två basgruppsfall men om detta blir till hösten eller våren 2027 är ännu inte fastställt. 

Tema NR planerar att ytterligare trycka på vikten av anatomikunskaper som ingår ffa i rörelsedelen (ortopedi) Embryologiföreläsningen som antagligen kommer att hållas via Zoom, kommer i så fall att annonseras tydligare som live-föreläsning, så detta inte kan missuppfattas. 

Alla inkomna fritextkommentarer har även delats med respektive delkursansvarig för diskussion inom temat och vidarebefordran av förbättringsförslag/beröm till berörda parter.

Vid Örebro universitet har vi nolltolerans kring diskriminering, trakasserier, sexuella trakasserier och kränkande särbehandling. Här finns mer information om vad du kan göra om du eller någon annan blivit utsatt för detta.

Program:

Termin och tema

Course Name

I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?

Vad tycker du har varit särskilt bra i kursen? 

Finns det något som bör förändras eller utvecklas i kursen, i så fall vad?

Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet?