Strategiskt och operativt personalarbete, VT25, SO017G

Antal respondenter: 39
Antal svar: 18
Svarsfrekvens: 46,15 %


 

Kursansvarigs egen helhetsbild av kursen 
Kursen har fungerat väl i flera avseenden, särskilt när det gäller innehåll, aktualitet och kopplingen till arbetslivet. Gästföreläsningarna har varit ett mycket uppskattat inslag i undervisningen. Samtidigt finns det förbättringsområden, främst när det gäller seminariestrukturen, ordinarie föreläsningar i och tidstilldelning vid examination.  

Kommentar kring resultatet av studenternas kursvärdering 
Studenternas respons har överlag varit positiv och baseras på en relativt hög svarsfrekvens i kursvärderingsenkäten (46,15 %). Det finns dock återkommande kritiska synpunkter på seminariestrukturen och innehållet i de ordinarie föreläsningarna. Min uppfattning är att den ordinarie undervisningen, som främst fokuserar på teoretiska aspekter, har svårare att engagera studenterna jämfört med de mer praktiskt inriktade föreläsningarna. Dessa upplevs ofta som mer konkreta, relevanta och inspirerande, särskilt när kopplingen till yrkeslivet är väl synlig. 

En sammanfattning av kursvärderingens fritextsvar  

Styrkor

Gästföreläsningarna lyfts entydigt fram som kursens mest givande inslag, med tydlig koppling till framtida yrkesroller. Flera studenter uppskattar också kursens innehåll och relevans. Kursmaterialet och föreläsningarna i stort upplevs som lagom omfattande och intressanta. 

Utvecklingsområden

Många uttrycker missnöje med seminariernas upplägg, som upplevs som ostrukturerade och inte tillräckligt lärorika. Önskemål finns om att ersätta studentpresentationer med mer diskussionsbaserade moment i tvärgrupper. Viss kritik riktas mot föreläsningar som upplevts som otydliga eller röriga. 

Examination 

En återkommande synpunkt är att hemtentan (5 hp) haft för kort tidsram. En extra dag skulle enligt flera studenter ge mer utrymme för reflektion och minska stressen.

Eventuella händelser under kursens gång som påverkat resultatet av kursvärderingen 
Ingen enskild händelse har rapporterats. 

Kommentar kring examinationsresultat 

Alla studenter uppnådde goda resultat på tentamen, och en stor andel erhöll betyget väl godkänt. Ingen tentamen blev underkänd. Detta trots att vissa studenter upplevt att hemtentans upplägg i sig är rimligt, men att tidsramarna behöver ses över. 

Kommentar kring andra former av utvärdering som skett under kursen, exempelvis av enskilda läraktiviteter 
--- 

Övriga kommentarer 
Närvaron vid seminarierna har varit hög, särskilt i jämförelse med förra terminen då en tredjedel av gruppen uteblev från seminarierna. Att skriftliga kompletteringar har ersatts med uppsamlingstillfällen för missade seminarier har bidragit till det ökade deltagandet.

Planerad kursutveckling 
- Översyn av seminariestruktur: mer strukturerade och diskussionsdrivna upplägg, gärna med tvärgruppsindelning istället för presentationer. 
- Stärkt lärarledd guidning inför seminarier, inklusive fler instuderingsfrågor kopplade till kurslitteratur (gäller främst för seminarium 1).
- Justering av föreläsningsinnehåll, särskilt vid moment som upplevts som röriga, förstärka med tydligare och mer relevant material.
- Förlängd skrivtid för hemtentamen, från två till tre dagar, för att minska stress och skapa bättre förutsättningar för reflektion.
- Fortsatt satsning på gästföreläsningar som konkretiserar teorin och bygger broar till arbetslivet.
 

I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?Fördelning (%)
5 - Mycket hög44,4%
433,3%
316,7%
25,6%
1 - Mycket låg0,0%
Summa100,0%
Uppskatta hur många timmar i genomsnitt per vecka som du har arbetat med dina studier på denna delkurs, inklusive schemalagd tid och övrig tid.Fördelning (%)
Mindre än 10 timmar5,6%
11-20 timmar50,0%
21-30 timmar27,8%
31-40 timmar16,7%
Mer än 41 timmar0,0%
Summa100,0%
Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? Fördelning (%)
5 - Mycket bra50,0%
433,3%
311,1%
20,0%
1 - Mycket dålig5,6%
Summa100,0%