Flervariabelanalys, VT25, MA156G

Antal respondenter: 19
Antal svar: 5
Svarsfrekvens: 26,32 %


 

Kursansvarigs egen helhetsbild av kursen 
 

Det här kurstillfället gick i stort sett mycket bra. Det var bra närvaro på undervisningen och de som deltog var också aktiva. 

Kommentar kring resultatet av studenternas kursvärdering 
 

Studenterna är mycket nöjda med kursen och undervisningen, här finns inte mycket att kommentera.

En sammanfattning av kursvärderingens fritextsvar  
 

Fritextsvaren förstärker i hög utsträckning numerisk bedömning, dock förtydligas att någon student har tyckt att kursen har varit svår och omfattande ett stort material. Sett till vad studenterna själva har visat under föreläsningar och övningar så är mitt intryck att svårigheterna bör kunna överbryggas genom att lägga ner mer tid på kursen.

Eventuella händelser under kursens gång som påverkat resultatet av kursvärderingen 
 

Inga.

Kommentar kring examinationsresultat 
 

Fem godkända av åtta skrivande vid ordinarie tentamen är ett bra resultat i den här kursen. Två ytterligare studenter godkändes vid omtentamen i augusti. Alla utom en av studenterna som deltog aktivt i undervisningen är nu godkända på teoridelen. Datorövningarna har 6 studenter godkända, nästan lika många, vilket också är tillfredställande.

Kommentar kring andra former av utvärdering som skett under kursen, exempelvis av enskilda läraktiviteter 
 

Övriga kommentarer  

Planerad kursutveckling 

 

 

Det finns anledning att se över upplägget på datorövningarna. Dock kommer kursen från vt27 att samläsas med civilingenjörsprogrammens kurs så eventuella ändringar läggs på is till dess.

To what degree have the course content and design (e.g. learning activities, course materials and examinations) helped you to meet the intended learning outcomes?Antal svar
5 - Very high4 (80,0%)
41 (20,0%)
30 (0,0%)
20 (0,0%)
1 - Very low0 (0,0%)
Summa5 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
To what degree have the course content and design (e.g. learning activities, course materials and examinations) helped you to meet the intended learning outcomes?4,80,49,3 %4,05,05,05,05,0
What is your assessment of the course as a whole?Antal svar
5 - Very good4 (80,0%)
41 (20,0%)
30 (0,0%)
20 (0,0%)
1 - Very bad0 (0,0%)
Summa5 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
What is your assessment of the course as a whole?4,80,49,3 %4,05,05,05,05,0
How many hours per week have you spent on average on the course?Antal svar
2 - 41 (20,0%)
5 - 72 (40,0%)
8 - 100 (0,0%)
11 - 130 (0,0%)
14 - 160 (0,0%)
17 - 190 (0,0%)
20 - 221 (20,0%)
23 - 250 (0,0%)
26 - 280 (0,0%)
29 - 311 (20,0%)
Summa5 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
How many hours per week have you spent on average on the course?12,412,197,5 %2,05,05,020,030,0
To what extent have you participated in the teaching?Antal svar
5 - Very high2 (40,0%)
43 (60,0%)
30 (0,0%)
20 (0,0%)
1 - Very low0 (0,0%)
Summa5 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
To what extent have you participated in the teaching?4,40,512,4 %4,04,04,05,05,0

At Örebro University there is zero tolerance for discrimination, harassment, sexual harassment and degrading treatment (victimisation). More information on what you can do if you or someone else have been subject to any of the above can be found here.