Våg- och materiefysik för civilingenjörer, HT25, FY501G

Antal respondenter: 86
Antal svar: 8
Svarsfrekvens: 9,30 %


 

Kursansvarigs egen helhetsbild av kursen 
Kursen ht-25 fungerade bra med motiverade och intresserade studenter. 

Kommentar kring resultatet av studenternas kursvärdering 
Få studenter har besvarat utvärderingen. Flertalet är överlag positiva, någon negativ. 

En sammanfattning av kursvärderingens fritextsvar  
Som brukligt upplevs laborationerna som positiva och vissa vill ha flera av dem. Några stunder kommenterar svårigheten med ett blandat språk svenska/engelska inom kurses. Läraren har förståelse för det, men ser det som ett utmärkt tillfälle att öva upp de färdigheterna inför yrkeslivet, som ofta är (minst) tvåspråkigt.  Någon student lyfter som förslag en ordlista, vilket läraren är positiv till att pröva.

Eventuella händelser under kursens gång som påverkat resultatet av kursvärderingen 
Nej, inte som läraren är medveten om.

Kommentar kring examinationsresultat 
Resultatet var bra, något bättre än vanligt.

Kommentar kring andra former av utvärdering som skett under kursen, exempelvis av enskilda läraktiviteter 
Speciellt under övningar och laborationer brukar läraren försöka samtala med enskilda studenter om olika aspekter av kursen.

Övriga kommentarer 
Svarsalternativen till frågan "Hur många timmar per vecka...." måste ha blivit fel från systemet.

Planerad kursutveckling 
Det är lärarens ambition att framställa ett material med övningsuppgifter som gör det lättare för studenter med olika upplagor av kursboken att snabbt hitta rätt övningar att arbeta med.


 

Våg- och materiefysik för civilingenjörer, HT25, FY501G

Antal respondenter: 86
Antal svar: 8
Svarsfrekvens: 9,30 %


 

I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?

I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?Antal svar
5 - Mycket hög3 (37,5%)
42 (25,0%)
31 (12,5%)
22 (25,0%)
1 - Mycket låg0 (0,0%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?3,81,334,2 %2,02,54,05,05,0

Vad tycker du har varit särskilt bra i kursen? 

Finns det något som bör förändras eller utvecklas i kursen, i så fall vad?

Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? 

Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? Antal svar
5 - Mycket bra2 (25,0%)
43 (37,5%)
32 (25,0%)
20 (0,0%)
1 - Mycket dålig1 (12,5%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? 3,61,335,9 %1,03,04,04,55,0

Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt på kursen? Räkna med både schemalagd tid och hemarbete.

Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt på kursen? Räkna med både schemalagd tid och hemarbete.Antal svar
7 - 1077 (87,5%)
108 - 2080 (0,0%)
209 - 3090 (0,0%)
310 - 4100 (0,0%)
411 - 5110 (0,0%)
512 - 6120 (0,0%)
613 - 7130 (0,0%)
714 - 8140 (0,0%)
815 - 9150 (0,0%)
916 - 10161 (12,5%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Hur många timmar per vecka har du i genomsnitt lagt på kursen? Räkna med både schemalagd tid och hemarbete.138,8354,1255,2 %7,012,515,016,51015,0

Vad har du lagt din tid på? Vilka moment har tagit mycket eller lite tid?

I hur stor utsträckning har du tagit del av undervisningen? 

I hur stor utsträckning har du tagit del av undervisningen? Antal svar
5 - Mycket hög4 (50,0%)
43 (37,5%)
31 (12,5%)
20 (0,0%)
1 - Mycket låg0 (0,0%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
I hur stor utsträckning har du tagit del av undervisningen? 4,40,717,0 %3,04,04,55,05,0

Hur hade kursen kunnat förändras för att öka ditt engagemang?