
Kursvärdering - Socionomprofessionen i dagens och morgondagens samhälle, VT26, SA700A
Antal respondenter: 88
Antal svar: 17
Svarsfrekvens: 19,32 %
Kursansvarigs egen helhetsbild av kursen
Kursen har genomförts utan problem och det stora flertalet har godkänts på kursen. De svarande ger dock något lägre omdömen till kursen än hur det vanligtvis brukar se ut.
Kommentar kring resultatet av studenternas kursvärdering
Mycket låg svarsfrekvens, enbart 19,32%, som behöver vägas in i analys av kursvärderingens resultat. Det behöver även vägas in att SA700A är en helkurs som omfattar flera olika delkurser. Denna analys omfattar delkursen "Organisation, ledning och lärande", men det framkommer av vissa studenters fritextsvar att de i denna kursvärdering även förhåller sig till de valbara delkurser som genomförts under helkursens första del. Flertalet av studenterna är nöjda eller mycket nöjda med kursens genomförande. 35,3% av de svarande anger värde 5 eller 4 och 58,8% anger värde 3 (median 3,0) gällande huruvida kursens innehåll och upplägg hjälpt dem att nå kursens mål. På frågan om vilket omdöme studenterna vill ge kursen som helhet har 70,6% angivit värde 4 eller 3 (median 3,0).
En sammanfattning av kursvärderingens fritextsvar
En sammanfattande reflektion är att fritextsvaren berör såväl positiva som negativa tankar om kursen. Vissa moment får både positiva och negativa omdömen. En återkommande, men inte frekvent förekommande, kommentar är att kursen hade kunnat ha en högre kravnivå. Vissa lyfter det som kritik, medan andra framhåller det som något som uppskattats. Någon enstaka framhåller att de tycker att tentamen varit för enkel när man tillåtits ha med böcker, medan någon annan anser att tentamenstiden borde varit längre för att hinna med samtliga frågor.
Eventuella händelser under kursens gång som påverkat resultatet av kursvärderingen
Inga sådana händelser finns.
Kommentar kring examinationsresultat
Överlag goda examinationsresultat. Det stora flertalet blev godkända på tentamen vid första tillfället.
Kommentar kring andra former av utvärdering som skett under kursen, exempelvis av enskilda läraktiviteter
Löpande dialog sker med studenter under kursens gång. Studenterna har inte utsett några kusrepresentanter.
Övriga kommentarer
Inga övriga kommentarer.
Planerad kursutveckling
Till HT26 kommer PPU-workshopen om ledarskap samt workshopen om att förstå en annan profession att ses över ytterligare. Till HT26 genomförs även omfattande förändringar i litteraturlistan på kursen.
I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?
| I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål? | Antal svar |
|---|---|
| 5 - Mycket hög | 1 (5,9%) |
| 4 | 5 (29,4%) |
| 3 | 10 (58,8%) |
| 2 | 1 (5,9%) |
| 1 - Mycket låg | 0 (0,0%) |
| Summa | 17 (100,0%) |
| Medelvärde | Standardavvikelse | Variationskoefficient | Min | Undre kvartil | Median | Övre kvartil | Max | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål? | 3,4 | 0,7 | 20,9 % | 2,0 | 3,0 | 3,0 | 4,0 | 5,0 |
Vad tycker du har varit särskilt bra i kursen?
Finns det något som bör förändras eller utvecklas i kursen, i så fall vad?
Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet?
| Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? | Antal svar |
|---|---|
| 5 - Mycket bra | 0 (0,0%) |
| 4 | 6 (35,3%) |
| 3 | 6 (35,3%) |
| 2 | 5 (29,4%) |
| 1 - Mycket dålig | 0 (0,0%) |
| Summa | 17 (100,0%) |
| Medelvärde | Standardavvikelse | Variationskoefficient | Min | Undre kvartil | Median | Övre kvartil | Max | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? | 3,1 | 0,8 | 27,0 % | 2,0 | 2,0 | 3,0 | 4,0 | 4,0 |