Gender, VT26, GE011G

Antal respondenter: 26
Antal svar: 13
Svarsfrekvens: 50,00 %


 

Kursansvarigs egen helhetsbild av kursen 
 

Kursen fungerar, både enligt kursansvarig och undervisande lärare, mycket bra. Undervisniningen är begränsad till fyra tillfällen, med  efterföljande seminarier. Tidigare utvärderingar har studenterna uppmärksammat att seminarierna ibland kan kännas något ofokuserade, och vid denna kursomgång har lärarna tydligt beskrivit vad som är syftet med seminarierna och vilken kunskap vi förväntar oss att studenterna går därifrån med.  Det tycks ha fallit väl ut.

Kommentar kring resultatet av studenternas kursvärdering 

Kursvärderingen indikerar att även studenterna uppskattade kursen, med ett medelvärde på 4,2.

En sammanfattning av kursvärderingens fritextsvar  
 

Fritextsvaren är mycket positiva, men fler undervisningstimmar efterfrågas och en menar att undervisningsmoment 4 skiljer sig i abstraktionsnivå.

Eventuella händelser under kursens gång som påverkat resultatet av kursvärderingen 
 

Nej.

Kommentar kring examinationsresultat 
 

Resultatet på hemtentamen var mycket gott och studenterna tycks ha uppskattat tentamensfrågan, som är utformad för att studenterna inte ska kunna använda sig av AI, då de måste knyta sina svar till varje kursmoment och det som diskuterades under föreläsning och seminarier.

Kommentar kring andra former av utvärdering som skett under kursen, exempelvis av enskilda läraktiviteter 
 

Nej.

Övriga kommentarer 
 

Nej

Planerad kursutveckling 

 

Vi kommer att se över on moment fyra kan anpassas något för att hålla en jämn abstraktionsnivå. Momentet om intersektionalitet, som nu ligger som en del av föreläsning 3 kommer att flyttas till moment 1, då undervisande lärare upplever att moment 3 är väl fullspäckat.

I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?

I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?Antal svar
5 - Mycket hög5 (38,5%)
48 (61,5%)
30 (0,0%)
20 (0,0%)
1 - Mycket låg0 (0,0%)
Summa13 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?4,40,511,5 %4,04,04,05,05,0

Vad tycker du har varit särskilt bra i kursen? 

Finns det något som bör förändras eller utvecklas i kursen, i så fall vad?

Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? 

Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? Antal svar
5 - Mycket bra3 (23,1%)
410 (76,9%)
30 (0,0%)
20 (0,0%)
1 - Mycket dålig0 (0,0%)
Summa13 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? 4,20,410,4 %4,04,04,04,05,0

Estimate how many hours on average per week you have worked on your studies for this module, including scheduled time and other time

Estimate how many hours on average per week you have worked on your studies for this module, including scheduled time and other timeAntal svar
Less than 10 hours3 (23,1%)
11-20 hours7 (53,8%)
21-30 hours2 (15,4%)
31-40 hours0 (0,0%)
More than 41 hours1 (7,7%)
Summa13 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Estimate how many hours on average per week you have worked on your studies for this module, including scheduled time and other time2,21,149,6 %1,02,02,02,05,0