
Måltidskunskap och värdskap, Företagande inom gastronomi, HT24, MÅ059G
Antal respondenter: 44
Antal svar: 11
Svarsfrekvens: 25,00 %
Kursansvarigs egen helhetsbild av kursen
Kursen har genomförts med god uppslutning och hög studentaktivitet. Föreläsningar och grupparbete har präglats av engagerade diskussioner.
Kursen har frekventerats av en rad kunniga föreläsare som har integrerat aktuell forskning, både sin egen och annan forskning med teoretiska och praktiska inslag. Dessa moment har kombinerats med diskussion och reflektion för att ge en djupare förståelse av ämnet, inte minst avseende de utmaningar som gastronomibranschen står inför. De företag, vars affärsplaner studenterna ska arbete med, har också presenterat sig och delgivit information.
Kommentar kring resultatet av studenternas kursvärdering
Sammanfattningsvis visar utvärderingen på en god studentupplevelse, med särskilt positiva kommentarer kring föreläsningarnas kvalitet och interaktionen mellan studenter. Det finns dock utrymme för förbättringar inom handledning och tydlighet i kursens struktur.
Kursen har fått ett helhetsbetyg på 3,5 i medelvärde, där 45,5% av studenterna gav höga betyg (Top 2 Box).
Interaktionen mellan lärare och studenter har bedömts positivt med ett medelvärde på 3,6 och en Top 2 Box på 54,6%.
Interaktionen mellan studenter har också bedömts positivt med ett medelvärde på 4,4 och en Top 2 Box på 91,0%.
En sammanfattning av kursvärderingens fritextsvar
Föreläsningarnas kvalitet har hållit hög standard och bidragit till en positiv atmosfär. Vissa studenter upplever att arbetsbelastningen är hög i förhållande till antalet högskolepoäng. Det finns önskemål om mer individuellt arbete och tydligare vägledning kring grupparbetet. Fler handledningstillfällen med lärare efterfrågas för att säkerställa att grupperna är på rätt väg. Studenterna har upplevt bristande kommunikation med de företag som de arbetat med, vilket har påverkat deras arbete negativt.
Eventuella händelser under kursens gång som påverkat resultatet av kursvärderingen
Inga
Kommentar kring examinationsresultat
Examinationsresultaten har genomgående varit på en acceptabel nivå, men det finns utrymme för förbättringar. För att höja resultaten ytterligare kan vi fokusera på att identifiera och adressera specifika områden där studenterna har haft svårigheter. Genom att erbjuda extra stöd och resurser, såsom ytterligare handledning och fördjupande material, kan vi hjälpa studenterna att bättre förstå och tillämpa kursens innehåll. Regelbundna uppföljningar och justeringar baserade på studenternas feedback kommer också att vara avgörande för att säkerställa att kursen fortsätter att utvecklas och förbättras.
Kommentar kring andra former av utvärdering som skett under kursen, exempelvis av enskilda läraktiviteter
Innehåll och upplägg har regelbundet justerats och anpassats baserat på studenternas feedback och behov. Denna process har säkerställt att kursen ständigt förbättras och att undervisningen är relevant och engagerande för studenterna.
Övriga kommentarer
Inga
Planerad kursutveckling
Föreläsningarnas kvalitet:
Åtgärd: Fortsätt att upprätthålla hög kvalitet på föreläsningarna genom att regelbundet utvärdera och uppdatera innehållet. Involvera gästföreläsare och experter inom relevanta områden för att ge studenterna olika perspektiv.
Arbetsbelastning:
Åtgärd: Justera arbetsbelastningen så att den bättre motsvarar antalet högskolepoäng. Detta kan innebära att minska antalet uppgifter eller att sprida ut dem jämnare över kursens gång.
Grupparbete:
Åtgärd: Inför mer individuellt arbete och ge tydligare vägledning kring grupparbetet. Detta kan inkludera att dela upp större uppgifter i mindre delar och att ge specifika instruktioner för varje del.
Handledning:
Åtgärd: Öka antalet handledningstillfällen med lärare för att säkerställa att grupperna är på rätt väg. Detta kan inkludera både schemalagda handledningstillfällen och möjlighet till drop-in-tider.
Kommunikation med företag:
Åtgärd: Förbättra kommunikationen med de företag som studenterna arbetar med genom att etablera tydliga kommunikationskanaler och regelbundna avstämningar. Detta kan inkludera att utse en kontaktperson på varje företag som är ansvarig för att svara på studenternas frågor.
Implementering och uppföljning
Tidsram: Implementera dessa åtgärder inför nästa kursomgång och följ upp med regelbundna utvärderingar och justeringar baserat på feedback.
| Vilket kön har du? Med kön menar vi könsidentitet, alltså det kön du själv känner dig som. | Fördelning (%) |
|---|---|
| Kvinna | 45,5% |
| Man | 54,5% |
| Annat alternativ | 0,0% |
| Vill inte svara | 0,0% |
| Summa | 100,0% |
| I vilken utsträckning upplever du att kursen som helhet möjliggjort att du uppfyllt kursens mål? | Fördelning (%) |
|---|---|
| 5 - I mycket hög utsträckning | 18,2% |
| 4 | 45,5% |
| 3 | 36,4% |
| 2 | 0,0% |
| 1 - I mycket låg utsträckning | 0,0% |
| Vet inte | 0,0% |
| Summa | 100,0% |
| Hur bedömer du kursen som helhet? | Fördelning (%) |
|---|---|
| 5 - Mycket bra | 9,1% |
| 4 | 36,4% |
| 3 | 54,5% |
| 2 | 0,0% |
| 1 - Mycket dålig | 0,0% |
| Vet inte | 0,0% |
| Summa | 100,0% |
| Hur uppfattar du arbetsbelastningen under kursen i förhållande till antalet högskolepoäng? | Fördelning (%) |
|---|---|
| 5 - Mycket låg | 0,0% |
| 4 | 18,2% |
| 3 | 45,5% |
| 2 | 27,3% |
| 1 - Mycket hög | 9,1% |
| Vet inte | 0,0% |
| Summa | 100,0% |
| Hur har interaktionen mellan lärare/handledare och student(er) fungerat under kursen? | Fördelning (%) |
|---|---|
| 5 - Mycket väl | 27,3% |
| 4 | 27,3% |
| 3 | 27,3% |
| 2 | 18,2% |
| 1 - Inte alls | 0,0% |
| Vet inte | 0,0% |
| Summa | 100,0% |
| Hur har interaktionen studenter emellan fungerat under kursen? | Fördelning (%) |
|---|---|
| 5 - Mycket väl | 45,5% |
| 4 | 45,5% |
| 3 | 9,1% |
| 2 | 0,0% |
| 1 - Inte alls | 0,0% |
| Vet inte | 0,0% |
| Summa | 100,0% |
| Jag kan efter avslutad kurs redogöra för kritiska faktorer som påverkar lönsamheten och utvecklingspotentialen för människor och verksamheter inom gastronominäringen. | Fördelning (%) |
|---|---|
| 5. Håller med helt | 9,1% |
| 4. | 90,9% |
| 3. | 0,0% |
| 2. | 0,0% |
| 1. Håller inte med alls | 0,0% |
| Summa | 100,0% |
| Jag kan efter avslutad kurs identifiera och beskriva förutsättningar och möjligheter för styrning och ledning av verksamheter inom gastronominäringen. | Fördelning (%) |
|---|---|
| 5. Håller med helt | 9,1% |
| 4. | 63,6% |
| 3. | 18,2% |
| 2. | 0,0% |
| 1. Håller inte med alls | 9,1% |
| Summa | 100,0% |
| Jag kan efter avslutad kurs redogöra för grundläggande teorier och begrepp inom gastronominäringen och entreprenörsskap samt beskriva hur dessa skulle kunna tillämpas. | Fördelning (%) |
|---|---|
| 5. Håller med helt | 18,2% |
| 4. | 18,2% |
| 3. | 63,6% |
| 2. | 0,0% |
| 1. Håller inte med alls | 0,0% |
| Summa | 100,0% |
| Jag kan efter avslutad kurs kritiskt analysera befintliga affärsplaner och affärsmodeller för att planera och utveckla för förändring. | Fördelning (%) |
|---|---|
| 5. Håller med helt | 0,0% |
| 4. | 54,5% |
| 3. | 36,4% |
| 2. | 9,1% |
| 1. Håller inte med alls | 0,0% |
| Summa | 100,0% |
| Jag kan efter avslutad kurs analysera hur en affärsplanen och en affärsmodell kan hållbarhetsanpassas, såväl ekologiskt som socialt och ekonomiskt. | Fördelning (%) |
|---|---|
| 5. Håller med helt | 9,1% |
| 4. | 36,4% |
| 3. | 45,5% |
| 2. | 0,0% |
| 1. Håller inte med alls | 9,1% |
| Summa | 100,0% |