SO017G, DK1, Strategiskt och operativt personalarbete, HT25

Antal respondenter: 41
Antal svar: 5
Svarsfrekvens: 12,20 %

Kursansvarigs egen helhetsbild av kursen 

Denna termin har kursens läraktiviteter genomgått omfattande revideringar och nya upplägg har prövats för att förbättra undervisningen. Seminarier och föreläsningar har uppdaterats utifrån tidigare kursvärderingar för att i större utsträckning möta studenternas behov och förväntningar. Kurslitteraturen har förnyats med artiklar som behandlar AI i rekryteringsprocessen och HR generellt, och föreläsningarna har omarbetats för att sätta traditionella rekryteringsmodeller i relation till AI-rekrytering. Seminarierna har också fått ett nytt fokus, där presentationer har ersatts av diskussioner. Sammantaget bidrar dessa förändringar till att kursen tydligare kopplar samman teori och praktik inom rekrytering och HR. 

Kommentar kring resultatet av studenternas kursvärdering 

Det är väldigt få studenter som har svarat på kursvärderingen, vilket var väntat eftersom deltagandet i de olika läraktiviteterna generellt har varit lågt. Cirka 11–15 studenter deltog vid föreläsningar, inklusive gästföreläsningarna. Seminarierna har också haft hög frånvaro, och deltagarantalet vid uppsamlingsseminarierna har varit ungefär detsamma som vid de ordinarie tillfällena. 
 
Kommentarerna är överlag positiva, vilket är glädjande med tanke på att alla seminarier och ordinarie föreläsningar har reviderats inför denna kursomgång. Det verkar som att förändringarna har motsvarat studenternas förväntningar och önskemål. 

En sammanfattning av kursvärderingens fritextsvar

Kursen har uppskattats främst för seminarier, litteratur och gästföreläsningar. Seminarierna upplevdes som givande, särskilt det tredje som gav möjlighet att diskutera dilemman inför tentan. Det andra seminariet kändes däremot lite tungt och överflödigt för många, eftersom innehållet redan var bekant. 
 
Litteraturen beskrivs som mycket bra och intressant, och gästföreläsningarna lyfts fram som extra givande eftersom de gjorde det lättare att förstå och koppla teorin till praktiken.  
 

Eventuella händelser under kursens gång som påverkat resultatet av kursvärderingen

--- 
 

Kommentar kring examinationsresultat

Resultaten på hemtentamen har varit mycket goda. Av 40 studenter fick 16 väl godkänt, medan resterande blev godkända. 
 

Kommentar kring andra former av utvärdering som skett under kursen, exempelvis av enskilda läraktiviteter

Under kursen har jag kontinuerligt samtalat med studenterna under seminarierna och uppmuntrat dem att ge feedback på både innehåll och upplägg. Mitt övergripande intryck är att de har varit nöjda med kursen och de förändringar som har genomförts, och flera har uttryckt uppskattning för möjligheten att diskutera och reflektera kring innehållet på seminarierna.  
 

Övriga kommentarer

--- 
 

Planerad kursutveckling

I nuläget kan det vara aktuellt att göra ytterligare revideringar av kurslitteraturen. Dessutom finns möjlighet att göra förbättringar av seminarium 2 för att öka studenternas engagemang. 
 

I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?

Vad tycker du har varit särskilt bra i kursen? 

Finns det något som bör förändras eller utvecklas i kursen, i så fall vad?

Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? 

Uppskatta hur många timmar i genomsnitt per vecka som du har arbetat med dina studier på denna delkurs, inklusive schemalagd tid och övrig tid.

Har du någon kommentar gällande inte bara denna delkurs, utan kursen i sin helhet?