Informatik med systemvetenskaplig inriktning, kandidatkurs, HT25, IK300G - Temakurs (delkurs 2)

Antal respondenter: 111
Antal svar: 8
Svarsfrekvens: 7,21 %


 

Kursansvarigs egen helhetsbild av kursen 
 

Kommentar kring resultatet av studenternas kursvärdering 
 

En sammanfattning av kursvärderingens fritextsvar  
 

Eventuella händelser under kursens gång som påverkat resultatet av kursvärderingen 
 

Kommentar kring examinationsresultat 
 

Kommentar kring andra former av utvärdering som skett under kursen, exempelvis av enskilda läraktiviteter 
 

Övriga kommentarer 
 

Planerad kursutveckling 
 

I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?

I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?Antal svar
5 - Mycket hög3 (37,5%)
43 (37,5%)
32 (25,0%)
20 (0,0%)
1 - Mycket låg0 (0,0%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?4,10,820,2 %3,03,54,05,05,0

Vad tycker du har varit särskilt bra i kursen? 

Finns det något som bör förändras eller utvecklas i kursen, i så fall vad?

Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? 

Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? Antal svar
5 - Mycket bra2 (25,0%)
43 (37,5%)
31 (12,5%)
22 (25,0%)
1 - Mycket dålig0 (0,0%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? 3,61,232,8 %2,02,54,04,55,0

Min helhetsbedömning av föreläsningarna

Min helhetsbedömning av föreläsningarnaAntal svar
Mycket givande2 (25,0%)
Givande5 (62,5%)
Ganska givande0 (0,0%)
Inte så givande1 (12,5%)
Inte alls givande0 (0,0%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Min helhetsbedömning av föreläsningarna2,00,946,3 %1,01,52,02,04,0

Min helhetsbedömning av seminarierna

Min helhetsbedömning av seminariernaAntal svar
Mycket givande5 (62,5%)
Givande1 (12,5%)
Ganska givande0 (0,0%)
Inte så givande2 (25,0%)
Inte alls givande0 (0,0%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Min helhetsbedömning av seminarierna1,91,472,3 %1,01,01,03,04,0

Föreläsningarna var relevanta för arbetet inför och under seminarierna

Föreläsningarna var relevanta för arbetet inför och under seminariernaAntal svar
Instämmer helt3 (37,5%)
Instämmer delvis4 (50,0%)
Kanske/kanske inte0 (0,0%)
Instämmer inte1 (12,5%)
Instämmer inte alls0 (0,0%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Föreläsningarna var relevanta för arbetet inför och under seminarierna1,91,052,9 %1,01,02,02,04,0

Indelning i olika forskningsteman var lämpligt för denna kurs

Indelning i olika forskningsteman var lämpligt för denna kursAntal svar
Instämmer helt6 (75,0%)
Instämmer delvis2 (25,0%)
Kanske/kanske inte0 (0,0%)
Instämmer inte0 (0,0%)
Instämmer inte alls0 (0,0%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Indelning i olika forskningsteman var lämpligt för denna kurs1,20,537,0 %1,01,01,01,52,0

Seminarieformatet baserat på argumentationsanalyser var lämpligt för denna kurs

Seminarieformatet baserat på argumentationsanalyser var lämpligt för denna kursAntal svar
Instämmer helt5 (62,5%)
Instämmer delvis2 (25,0%)
Kanske/kanske inte0 (0,0%)
Instämmer inte1 (12,5%)
Instämmer inte alls0 (0,0%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Seminarieformatet baserat på argumentationsanalyser var lämpligt för denna kurs1,61,165,3 %1,01,01,02,04,0

Introduktionen till teorier, baserad på digitala postrar, var lämplig för denna kurs

Introduktionen till teorier, baserad på digitala postrar, var lämplig för denna kursAntal svar
Instämmer helt4 (50,0%)
Instämmer delvis1 (12,5%)
Kanske/kanske inte2 (25,0%)
Instämmer inte0 (0,0%)
Instämmer inte alls1 (12,5%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Introduktionen till teorier, baserad på digitala postrar, var lämplig för denna kurs2,11,568,6 %1,01,01,53,05,0

Att förbereda och presentera analyser i grupp var lämpligt för denna kurs

Att förbereda och presentera analyser i grupp var lämpligt för denna kursAntal svar
Instämmer helt7 (87,5%)
Instämmer delvis1 (12,5%)
Kanske/kanske inte0 (0,0%)
Instämmer inte0 (0,0%)
Instämmer inte alls0 (0,0%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Att förbereda och presentera analyser i grupp var lämpligt för denna kurs1,10,431,4 %1,01,01,01,02,0

Examinationen (3hp för analyser/seminarier samt 4.5hp egen rapport) kändes rimlig

Examinationen (3hp för analyser/seminarier samt 4.5hp egen rapport) kändes rimligAntal svar
Instämmer helt3 (37,5%)
Instämmer delvis2 (25,0%)
Kanske/kanske inte1 (12,5%)
Instämmer inte1 (12,5%)
Instämmer inte alls1 (12,5%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Examinationen (3hp för analyser/seminarier samt 4.5hp egen rapport) kändes rimlig2,41,563,4 %1,01,02,03,55,0

Det framgick tydligt hur de olika uppgifterna bedöms

Det framgick tydligt hur de olika uppgifterna bedömsAntal svar
Instämmer helt2 (25,0%)
Instämmer delvis1 (12,5%)
Kanske/kanske inte2 (25,0%)
Instämmer inte3 (37,5%)
Instämmer inte alls0 (0,0%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Det framgick tydligt hur de olika uppgifterna bedöms2,81,346,6 %1,01,53,04,04,0

Det framgick vad som förväntades av mig under kursen

Det framgick vad som förväntades av mig under kursenAntal svar
Instämmer helt2 (25,0%)
Instämmer delvis2 (25,0%)
Kanske/kanske inte2 (25,0%)
Instämmer inte2 (25,0%)
Instämmer inte alls0 (0,0%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Det framgick vad som förväntades av mig under kursen2,51,247,8 %1,01,52,53,54,0

Prestationskraven i kursen var rimliga

Prestationskraven i kursen var rimligaAntal svar
Instämmer helt2 (25,0%)
Instämmer delvis3 (37,5%)
Kanske/kanske inte2 (25,0%)
Instämmer inte0 (0,0%)
Instämmer inte alls1 (12,5%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Prestationskraven i kursen var rimliga2,41,354,8 %1,01,52,03,05,0

Kursen utvecklade min förståelse för det valda informatiktemat

Kursen utvecklade min förståelse för det valda informatiktematAntal svar
Instämmer helt5 (62,5%)
Instämmer delvis2 (25,0%)
Kanske/kanske inte1 (12,5%)
Instämmer inte0 (0,0%)
Instämmer inte alls0 (0,0%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Kursen utvecklade min förståelse för det valda informatiktemat1,50,850,4 %1,01,01,02,03,0

Kursen utvecklade min förståelse för teorier och hur man kan applicera dessa

Kursen utvecklade min förståelse för teorier och hur man kan applicera dessaAntal svar
Instämmer helt4 (50,0%)
Instämmer delvis3 (37,5%)
Kanske/kanske inte1 (12,5%)
Instämmer inte0 (0,0%)
Instämmer inte alls0 (0,0%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Kursen utvecklade min förståelse för teorier och hur man kan applicera dessa1,60,745,8 %1,01,01,52,03,0

Kursen utvecklade mina färdigheter i vetenskaplig argumentation

Kursen utvecklade mina färdigheter i vetenskaplig argumentationAntal svar
Instämmer helt5 (62,5%)
Instämmer delvis2 (25,0%)
Kanske/kanske inte0 (0,0%)
Instämmer inte0 (0,0%)
Instämmer inte alls1 (12,5%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Kursen utvecklade mina färdigheter i vetenskaplig argumentation1,81,479,4 %1,01,01,02,05,0

Kursen utvecklade mina färdigheter i att använda och granska vetenskapliga källor

Kursen utvecklade mina färdigheter i att använda och granska vetenskapliga källorAntal svar
Instämmer helt5 (62,5%)
Instämmer delvis3 (37,5%)
Kanske/kanske inte0 (0,0%)
Instämmer inte0 (0,0%)
Instämmer inte alls0 (0,0%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Kursen utvecklade mina färdigheter i att använda och granska vetenskapliga källor1,40,537,6 %1,01,01,02,02,0

Lärarna motiverade mig att göra ett gott arbete

Lärarna motiverade mig att göra ett gott arbeteAntal svar
Instämmer helt4 (50,0%)
Instämmer delvis1 (12,5%)
Kanske/kanske inte1 (12,5%)
Instämmer inte1 (12,5%)
Instämmer inte alls1 (12,5%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Lärarna motiverade mig att göra ett gott arbete2,21,670,3 %1,01,01,53,55,0

Lärarna ansträngde sig för att göra ämnet intressant för oss

Lärarna ansträngde sig för att göra ämnet intressant för ossAntal svar
Instämmer helt4 (50,0%)
Instämmer delvis1 (12,5%)
Kanske/kanske inte2 (25,0%)
Instämmer inte1 (12,5%)
Instämmer inte alls0 (0,0%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Lärarna ansträngde sig för att göra ämnet intressant för oss2,01,259,8 %1,01,01,53,04,0

Kurslitteratutren var i det stora hela relevant

Kurslitteratutren var i det stora hela relevantAntal svar
Instämmer helt2 (25,0%)
Instämmer delvis3 (37,5%)
Kanske/kanske inte1 (12,5%)
Instämmer inte1 (12,5%)
Instämmer inte alls1 (12,5%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Kurslitteratutren var i det stora hela relevant2,51,456,6 %1,01,52,03,55,0

Kurslitteraturen kunde användas som ett stöd inför seminarierna och eget skrivarbete

Kurslitteraturen kunde användas som ett stöd inför seminarierna och eget skrivarbeteAntal svar
Instämmer helt2 (25,0%)
Instämmer delvis2 (25,0%)
Kanske/kanske inte3 (37,5%)
Instämmer inte0 (0,0%)
Instämmer inte alls1 (12,5%)
Summa8 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Kurslitteraturen kunde användas som ett stöd inför seminarierna och eget skrivarbete2,51,352,4 %1,01,52,53,05,0

Allmänna kommentarer om föreläsningarna och seminarierna:

Allmänna kommentarer om analysuppgifterna och den individuella skrivuppgiften: