
DK3, Personalarbete II, VT25, SO017G
Antal respondenter: 40
Antal svar: 9
Svarsfrekvens: 22%
Kursansvarigs egen helhetsbild av kursen
Delkursen har fungerat bra. Studenterna har varit engagerade och undervisningen har fortlöpt utan större problem. Resultaten på examinationsuppgiften är väldigt bra och håller hög nivå, i relation till jämförbara kurser
Kommentar kring resultatet av studenternas kursvärdering
Av de studenter som har svarat på enkäten förefaller de generellt sett mycket nöjd med kursen där majoriteten graderade delkursen på 4 av 5, och ytterlihare 22% bedömde delkursen med betyget 5 av 5. Värt att notera att studenterna inte lagt ner så många timmar under kursen och överlag efterfrågade mer läraraktiviteter. Detta kan tolkas som att det finns utrymme att införa mer litteratur, video-inslag, samt föreläsningar/workshops.
En sammanfattning av kursvärderingens fritextsvar
Den generella bild som studenterna ger uttryck för i fritextsvaren är mycket positiv. Särskilt uppskattat är de interaktiva momenten under föreläsningar, där studenter uppmanas att aktivt reflektera och diskutera kring föreläsningens innehåll och litteraturen. Studenterna påtalar att kursen kan vara mer "ansträngande" och önskar därför fler lärarledda aktiviteter i form av exempelvis: föreläsningar, workshops och/eller gästföreläsning. PM seminariet hade räckt med två timmar som tidigare år.
Eventuella händelser under kursens gång som påverkat resultatet av kursvärderingen
Ingen händelse som påverkade kursens gång.
Kommentar kring examinationsresultat
Generellt är resultaten på tentan jämförelsevis väldigt goda. 21 G, 14 VG och 3 Underkända med kompletteringar (av dessa var egentligen endast ett PM där studenten visade större svårigheter) -dessa 3 studenter har fått godkänt betyg vid komplettering. Störst problem hade studenterna i att "våga" tänka och skriva negativt om större företag, svårt att göra "kritiska analyser" där Agenda 2030 två pelare social hållbarhet och ekologisk hållbarhet skrivs fram som något företagen behöver göra, inte som något som kan göras av företag.
Kommentar kring andra former av utvärdering som skett under kursen, exempelvis av enskilda läraktiviteter
Övriga kommentarer
Planerad kursutveckling
Det övergripande intrycket är att delkursen har fungerat bra, men fler läraraktiviteter och högre tempo/krav önskas av studenterna. Utifrån detta kan följande utvecklingsåtgärder diskuteras när lärarteamet möts inför planering av kommande termin: Publicera den inspelade gästföreläsning om hållbar frisörsalong som har spelats in i år, om möjligt utifrån planerad tidsutrymme vore det intressant att addera en workshop där studenterna får lösa ett IRL case kring den gröna samhällsomvandlingen. Här får studenterna agera olika aktörer: industrijätten, bygdsamförening (medborgarperspektiv) och kommunrepresentanter. Liknande uppgift har genomförts vid andra kurser, och bör gå att revidera för att passa in i ett HR perspektiv. Studenterna kan mellan lärarledda aktiviteter tilldelas schemalagd egen studier där de får titta på dokumentörer om miljömässig och social hållbarhet, här kan vi använda samma/liknande videor (samt evt även viss litteratyr) som används på kursen Sustainability and Organization Theory.
| I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål? | Fördelning (%) |
|---|---|
| 5 - Mycket hög | 44,4% |
| 4 | 22,2% |
| 3 | 33,3% |
| 2 | 0,0% |
| 1 - Mycket låg | 0,0% |
| Summa | 100,0% |
| Uppskatta hur många timmar i genomsnitt per vecka som du har arbetat med dina studier på denna delkurs, inklusive schemalagd tid och övrig tid. | Fördelning (%) |
|---|---|
| Mindre än 10 timmar | 33,3% |
| 11-20 timmar | 22,2% |
| 21-30 timmar | 22,2% |
| 31-40 timmar | 11,1% |
| Mer än 41 timmar | 11,1% |
| Summa | 100,0% |
| Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? | Fördelning (%) |
|---|---|
| 5 - Mycket bra | 22,2% |
| 4 | 55,6% |
| 3 | 22,2% |
| 2 | 0,0% |
| 1 - Mycket dålig | 0,0% |
| Summa | 100,0% |