SO017G, DK1, Strategiskt och operativt personalarbete, VT26

Antal respondenter: 48
Antal svar: 4
Svarsfrekvens: 8,33 %


 

Kursansvarigs egen helhetsbild av kursen 

Föregående termin genomgick kursens läraktiviteter mer omfattande revideringar, och det nya upplägget har enligt min uppfattning fungerat bra. Mer omfattande förändringar kan dock innebära att vissa brister först blir synliga över tid, vilket gör att ytterligare justeringar kan behövas. En positiv utveckling jämfört med föregående termin är en ovanligt hög närvaro på alla läraktiviteter, vilket förstås är glädjande.

Kommentar kring resultatet av studenternas kursvärdering 

Det är ett mycket litet antal studenter som har besvarat kursvärderingsenkäten, vilket innebär att jag endast kan kommentera fritextsvaren. De få studenter som har lämnat fritextsvar ger viss vägledning, men eftersom antalet svar är så lågt måste resultaten tolkas med stor försiktighet.

Det är olyckligt att intresset för att bidra till kursens utveckling är så lågt. Min strategi att uppmana studenterna att besvara kursvärderingsenkäten har uppenbarligen inte fungerat. För att förbättra svarsfrekvensen kommer jag att avsätta tid under det sista seminariet för att studenterna ska kunna fylla i kursvärderingen.

En sammanfattning av kursvärderingens fritextsvar  

Fritextsvaren visar positiva omdömen om kursens innehåll och undervisning, framför allt kring gästföreläsningarna. De fyra studenter som lämnat fritextsvar lyfter att kursen varit relevant för deras framtida yrkesroll. De har också framfört kritik mot vissa seminarier som de upplevde mindre givande. Studenterna uttryckte även att AI-inslagen tog relativt stor plats och att diskussionerna ibland blev upprepande. Examinationsuppgiften upplevdes av vissa som för omfattande i relation till ordbegränsningen, vilket gjorde det svårt att visa fördjupade kunskaper. Det framfördes också önskemål om mindre sociologiskt innehåll i kursen.

Eventuella händelser under kursens gång som påverkat resultatet av kursvärderingen 

Plötsliga sjukskrivningar och svårigheter att bemanna kursen med kort varsel har skapat vissa utmaningar i genomförandet av kursen, men trots omständigheterna har kursen ändå fungerat väl.

Kommentar kring examinationsresultat 

Resultaten på hemtentamen har varit mycket goda. Av 48 studenter endast en behövde göra mindre kompletteringar medan resterande blev godkända och väl godkända.

Kommentar kring andra former av utvärdering som skett under kursen, exempelvis av enskilda läraktiviteter 

Jag har i samband med seminarier uppmuntrat studenterna till reflektion kring möjliga förbättringar av kursen, särskilt vad gäller tänkbara nya teman som kan behandlas på seminarierna samt vikten av att balansera kunskap om traditionellt och digitaliserat HR-arbete. Mitt intryck har varit att de teman som kursen för närvarande fokuserar på är mycket viktiga, och arbetet med case har också uppskattats. Det konstaterades att det kan vara värdefullt att ta fram en lista över möjliga aktuella teman, som kan testas och utvecklas i kommande kursomgångar. Detta är något jag kommer att ta med mig i det fortsatta utvecklingsarbetet av kursen.

Övriga kommentarer 
 

Planerad kursutveckling

Inför kommande kursomgång planeras en översyn av seminariernas upplägg och innehåll, med särskilt fokus på kursens AI-inslag. Målet är att undvika repetitiva moment och skapa en jämnare kvalitet i seminarierna.

Även examinationsuppgiftens omfattning och ordbegränsning kommer att diskuteras med övriga lärare på kursen samt programansvarig, eftersom denna fråga även förekommer på andra kurser. Det är viktigt att examinationsuppgifterna utformas så att kraven bättre balanseras med studenternas möjlighet att visa fördjupade kunskaper.


 

I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?

I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?Antal svar
5 - Mycket hög1 (25,0%)
41 (25,0%)
31 (25,0%)
20 (0,0%)
1 - Mycket låg1 (25,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?3,21,752,5 %1,02,03,54,55,0

Vad tycker du har varit särskilt bra i kursen? 

Finns det något som bör förändras eller utvecklas i kursen, i så fall vad?

Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? 

Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? Antal svar
5 - Mycket bra1 (25,0%)
42 (50,0%)
31 (25,0%)
20 (0,0%)
1 - Mycket dålig0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? 4,00,820,4 %3,03,54,04,55,0

Uppskatta hur många timmar i genomsnitt per vecka som du har arbetat med dina studier på denna delkurs, inklusive schemalagd tid och övrig tid.

Uppskatta hur många timmar i genomsnitt per vecka som du har arbetat med dina studier på denna delkurs, inklusive schemalagd tid och övrig tid.Antal svar
Mindre än 10 timmar0 (0,0%)
11-20 timmar2 (50,0%)
21-30 timmar1 (25,0%)
31-40 timmar1 (25,0%)
Mer än 41 timmar0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Uppskatta hur många timmar i genomsnitt per vecka som du har arbetat med dina studier på denna delkurs, inklusive schemalagd tid och övrig tid.2,81,034,8 %2,02,02,53,54,0