SO012G, DK1, Samhällsanalys, HT25

Antal respondenter: 39
Antal svar: 4
Svarsfrekvens: 10,26 %

Kursansvarigs egen helhetsbild av kursen 

Kursen har till denna termin genomgått en kursplaneändring där examinationsformerna ändrats. Seminarierna har blivit examinerande och poängen för salstentamen har därmed minskat något. Önskan om denna förändring kom från både tidigare studenter och lärarhåll. En stark bidragande andledning var ett tidigare lågt deltagande på seminarierna. Vi kan konstatera att närvaron varit mycket bra denna termin. Och att kvaliten på seminariern till förljd av närvaron höjts markant. Studenterna har (men viss variation) kommit väl förberedda och bidragit på ett positivt sätt till seminariernas innehåll. När vi nu även ser att de starka resultaten bland de som blivit godkända på kursen antar vi att denna förändring som hoppats kan ha haft en positiv påverkan även på detta. Det är dock något vi får fortsätta att följa under kommander terminer. 

Kommentar kring resultatet av studenternas kursvärdering

4 av drygt 30 studenter har lämnat svar på hur de upplevt delkursen. Det gör det tyvärr omöjligt att säga något allmänt om studenternas upplevelser som helhet. Men Vi konstaterar att de som svarat i stort är nöjda med kursens upplägg. Även om det också finns möjlighet att göra delar av kursen ändå tydligare.

En sammanfattning av kursvärderingens fritextsvar  

I de fritextsvar som lämnats finns både positiv feedback på kursens upplägg, framförallt de aktiva seminarierna lyfts fram som givande. Det påtalas också att det vore bra om det förtydligades ytterligare att det enbart är introduktionskapitlet i Meeuwisse & Swärd (2013) som ska läsas, och gärna ange att texten kommer tillhandahållas digitalt. Det lyfts även önskan om att ytterligare tydliggöra föreläsnignar och infromation i anslutning till seminarierna.

Eventuella händelser under kursens gång som påverkat resultatet av kursvärderingen 

Vi misstänker att den låga svarsfrekvensen kan bero på att den första veckans tillfällena på nästkommande delkurs tvingades ställas in pga sjukdom. Det gjorde att ingen påminnelse om kursvärderingen gick ut. 

Kommentar kring examinationsresultat

Ca. en tredjedel av gruppen behöver skriva en omtenta pga underkänt resultat eller att de inte skrev examinationen. Av de som blev godkända har många på ett tydligt sätt visat på sin godkända kunskapsnivå och en förhållandevis stor grupp har även visat på mycket goda kunskaper.  

Kommentar kring andra former av utvärdering som skett under kursen, exempelvis av enskilda läraktiviteter 

Avstämmningar har gjorts i samband med seminarierna för att fånga upp reflektioner kring seminarie formatet. Vid dessa har det lämnats feedback som liknar de som framkommer i fritextsvaren, att de aktiva delarna av seminarierna uppskattas.

Övriga kommentarer 
 

Planerad kursutveckling 

Vi kommer se över litteraturlistan i kursplanen för att den ska vara så tydlig som möjligt. Vi fortsätter också att jobba med tydligheten i kursguide och föreläsningar. I övrigt planeras inga ytterligare ändringar utan vi kommer även nästa termin att fokusera på att implementera de ändringar som var nya denna termin.

I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?

Vad tycker du har varit särskilt bra i kursen? 

Finns det något som bör förändras eller utvecklas i kursen, i så fall vad?

Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? 

Uppskatta hur många timmar i genomsnitt per vecka som du har arbetat med dina studier på denna delkurs, inklusive schemalagd tid och övrig tid.

Har du någon kommentar gällande inte bara denna delkurs, utan kursen i sin helhet?