Måltidskunskap och värdskap, Vetenskapliga utgångspunkter, HT24, MÅ052G

Antal respondenter: 61
Antal svar: 30
Svarsfrekvens: 49,18 %


 

 

Kursanalys MÅ052G: Vetenskapliga perspektiv ht 24

 

Svarsfrekvensen av kursutvärderingen är 49 %, vilket motsvarar 30 svar av 61 möjliga. Sett till studenternas självuppskattade inlärning så har kursmålen uppnåtts på ett mer tillfredställande sätt än året innan (median: 4.0).  Även bedömningen av kursen som helhet påvisar en tillfredställelse (median: 4,0). Dock uppfattas den totala arbetsbelastningen som något lägre än vad som hade kunnat vara möjligt (median: 3,0). Konsekvensen av att höja arbetsbelastningen behöver emellertid ställas mot faktumet att kursen innehåller flera moment som för majoriteten av studenterna är nya. Ett högre studietempo riskerar att skapa utmaningar för desto fler studenter. Det riktas kritik mot kursens avslutande salstentamen, något som indikerar att examinationsformen behöver diskuteras i nästa lärarlag. Ytterligare en faktor som behöver diskuteras är studenternas tendens att främst lägga vikt vid de moment som tas upp vid examinationer, något som försvårar kursens generella målsättning att lägga en grund för studenternas ”akademiska allmänbildning”. En förändring som genomfördes inför årets kurs är att antalet seminarier har blivit fler, där syftet har varit att erbjuda ytterligare möjligheter för studenterna att förstå och att kunna ställa frågor till lärare. Noterbart är dock att närvaron vid seminarierna har minskat vid årets kurs, vilket är paradoxalt eftersom studenternas samtidigt efterfrågar fler organiserade lärtillfällen.

 

Att jobba vidare med:

-          Utformningen av seminarier.

-          Utvärdering av antalet föreläsningar. Behövs fler?

-           Utformningen av avslutande salstentamen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

Vilket kön har du? Med kön menar vi könsidentitet, alltså det kön du själv känner dig som.Fördelning (%)
Kvinna43,3%
Man50,0%
Annat alternativ6,7%
Vill inte svara0,0%
Summa100,0%
I vilken utsträckning upplever du att kursen som helhet möjliggjort att du uppfyllt kursens mål?Fördelning (%)
5 - I mycket hög utsträckning23,3%
440,0%
333,3%
23,3%
1 - I mycket låg utsträckning0,0%
Vet inte0,0%
Summa100,0%
Hur bedömer du kursen som helhet?Fördelning (%)
5 - Mycket bra6,7%
446,7%
336,7%
210,0%
1 - Mycket dålig0,0%
Vet inte0,0%
Summa100,0%
Hur uppfattar du arbetsbelastningen under kursen i förhållande till antalet högskolepoäng?Fördelning (%)
5 - Mycket låg3,3%
430,0%
350,0%
210,0%
1 - Mycket hög3,3%
Vet inte3,3%
Summa100,0%
Hur har interaktionen mellan lärare/handledare och student(er) fungerat under kursen?Fördelning (%)
5 - Mycket väl30,0%
433,3%
333,3%
20,0%
1 - Inte alls3,3%
Vet inte0,0%
Summa100,0%
Hur har interaktionen studenter emellan fungerat under kursen?Fördelning (%)
5 - Mycket väl36,7%
446,7%
316,7%
20,0%
1 - Inte alls0,0%
Vet inte0,0%
Summa100,0%
Jag kan efter avslutad kurs beskriva vetenskaplighetens grunder.Fördelning (%)
5. Håller med helt20,7%
4.48,3%
3. 24,1%
2.6,9%
1. Håller inte med alls0,0%
Summa100,0%
Jag kan efter avslutad kurs redogöra för vetenskapliga begrepp.Fördelning (%)
5. Håller med helt23,3%
4.40,0%
3. 30,0%
2.6,7%
1. Håller inte med alls0,0%
Summa100,0%
Jag kan efter avslutad kurs beskriva vanligt förekommande forskningsmetoder inom ämnet måltidskunskap och värdskap.Fördelning (%)
5. Håller med helt33,3%
4.43,3%
3. 20,0%
2.3,3%
1. Håller inte med alls0,0%
Summa100,0%
Jag kan efter avslutad kurs beskriva vad som kännetecknar god forskningssed och ge exempel på forskningsetiska dilemman.Fördelning (%)
5. Håller med helt30,0%
4.23,3%
3. 40,0%
2.3,3%
1. Håller inte med alls3,3%
Summa100,0%
Jag kan efter avslutad kurs uppvisa en förmåga att kunna genomföra enklare informationssökningar.Fördelning (%)
5. Håller med helt33,3%
4.36,7%
3. 26,7%
2.3,3%
1. Håller inte med alls0,0%
Summa100,0%