Medicin, Självständigt arbete - läkarprogrammet, HT25, MC655G

Antal respondenter: 50
Antal svar: 11
Svarsfrekvens: 22,00 %

 

Medicin, Självständigt arbete - läkarprogrammet, HT25, MC655G

Antal respondenter: 50
Antal svar: 11
Svarsfrekvens: 22,00 %

 

Kursansvarigs egen helhetsbild av kursen 
 
Kommentar kring resultatet av studenternas kursvärdering 
 
En sammanfattning av kursvärderingens fritextsvar  
 
Eventuella händelser under kursens gång som påverkat resultatet av kursvärderingen 
 
Kommentar kring examinationsresultat 
 
Kommentar kring andra former av utvärdering som skett under kursen, exempelvis av enskilda läraktiviteter 
 
Övriga kommentarer 
 
Planerad kursutveckling 

Vid Örebro universitet har vi nolltolerans kring diskriminering, trakasserier, sexuella trakasserier och kränkande särbehandling. Här finns mer information om vad du kan göra om du eller någon annan blivit utsatt för detta.

Program:

Program:Antal svar
Läkarprogrammet11 (100,0%)
Master's Programme in Experimental Medicine0 (0,0%)
Summa11 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Program:1,00,00,0 %1,01,01,01,01,0

Termin och tema

Termin och temaAntal svar
Termin 1 Neuro och Rörelse, Sinne och Psyke0 (0,0%)
Termin 1 Respiration och Cirkulation0 (0,0%)
Termin 1 Nutrition, Metabolism och Elimination0 (0,0%)
Termin 1 Professionell utveckling0 (0,0%)
Termin 2 Reproduktion och Utveckling0 (0,0%)
Termin 2 Nutrition, Metabolism och Elimination0 (0,0%)
Termin 2 Försvar0 (0,0%)
Termin 2 Professionell utveckling0 (0,0%)
Termin 3 Respiration och Cirkulation0 (0,0%)
Termin 3 Sinne och Psyke, fokus Sinne0 (0,0%)
Termin 3 Professionell utveckling0 (0,0%)
Termin 4 Försvar0 (0,0%)
Termin 4 Neuro och Rörelse0 (0,0%)
Termin 4 Professionell utveckling0 (0,0%)
Termin 5 Sinne och Psyke, fokus psyke0 (0,0%)
Termin 5 Nutrition, Metabolism och Elimination0 (0,0%)
Termin 6 Reproduktion och Utveckling0 (0,0%)
Termin 6 Självständigt arbete11 (100,0%)
Termin 70 (0,0%)
Termin 80 (0,0%)
Termin 90 (0,0%)
Termin 10 Självständigt arbete0 (0,0%)
Termin 11 Akut-ANIVA0 (0,0%)
Termin 11 Primärvård0 (0,0%)
Summa11 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Termin och tema18,00,00,0 %18,018,018,018,018,0

Course Name

Course NameAntal svar
Cell and Molecular Biology in Inflammatory Processes, MC902A0 (0,0%)
Personalised Medicine and System Biology, MC903A0 (0,0%)
Translational Medicine, MC904A0 (0,0%)
Human Genomics and Functional Genomics Data, MC905A0 (0,0%)
The Cardiovascular System in Health and Disease, MC906A0 (0,0%)
Inflammatory Responses, MC907A0 (0,0%)
Nutrition-Gut-Brain Physiology, MC908A0 (0,0%)
Degree Project in Medicine, MC909A0 (0,0%)
Summa0 (0,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Course Name0,00,0NaN %∞0,00,00,0-∞

I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?

I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?Antal svar
5 - Mycket hög1 (9,1%)
46 (54,5%)
33 (27,3%)
20 (0,0%)
1 - Mycket låg1 (9,1%)
Summa11 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?3,51,029,2 %1,03,04,04,05,0

Vad tycker du har varit särskilt bra i kursen? 

Finns det något som bör förändras eller utvecklas i kursen, i så fall vad?

Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? 

Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? Antal svar
5 - Mycket bra3 (27,3%)
45 (45,5%)
33 (27,3%)
20 (0,0%)
1 - Mycket dålig0 (0,0%)
Summa11 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? 4,00,819,4 %3,03,54,04,55,0

Om du har skrivit uppsatsen i par, hur har samarbetet fungerat?

Om du har skrivit uppsatsen i par, hur har samarbetet fungerat?Antal svar
Det har fungerat bra.10 (90,9%)
Det har inte fungerat bra.0 (0,0%)
Jag har skrivet uppsatsen själv.1 (9,1%)
Summa11 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Om du har skrivit uppsatsen i par, hur har samarbetet fungerat?1,20,651,0 %1,01,01,01,03,0

Hur har kontakten och stödet från projekthandledaren varit?

Hur har kontakten och stödet från projekthandledaren varit?Antal svar
Det har fungerat bra.10 (90,9%)
Det har inte fungerat bra.1 (9,1%)
Summa11 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Hur har kontakten och stödet från projekthandledaren varit?1,10,327,6 %1,01,01,01,02,0

Har seminarierna under uppsatsarbetet varit ett värdefullt stöd?

Har seminarierna under uppsatsarbetet varit ett värdefullt stöd?Antal svar
Ja9 (81,8%)
Nej2 (18,2%)
Summa11 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Har seminarierna under uppsatsarbetet varit ett värdefullt stöd?1,20,434,2 %1,01,01,01,02,0

Om du har genomfört en systematisk litteraturstudie: i vilken utsträckning var Cochrane-modulerna och Cochrane-seminarierna på T5 till hjälp i arbetet?

Om du har genomfört en systematisk litteraturstudie: i vilken utsträckning var Cochrane-modulerna och Cochrane-seminarierna på T5 till hjälp i arbetet?Antal svar
5 - Det har varit ett stöd.2 (18,2%)
1 - Det har inte varit ett stöd.2 (18,2%)
Jag har inte genomfört en systematisk litteraturstudie.7 (63,6%)
Summa11 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Om du har genomfört en systematisk litteraturstudie: i vilken utsträckning var Cochrane-modulerna och Cochrane-seminarierna på T5 till hjälp i arbetet?3,31,236,4 %1,03,04,04,04,0