Arbetsterapi, Profession, verksamhet och forskning, VT25, AT025G, Programutvärdering

Antal respondenter: 32
Antal svar: 4
Svarsfrekvens: 12,50 %


 

Kursansvarigs egen helhetsbild av kursen 
 

Kommentar kring resultatet av studenternas kursvärdering 
 

En sammanfattning av kursvärderingens fritextsvar  
 

Eventuella händelser under kursens gång som påverkat resultatet av kursvärderingen 
 

Kommentar kring examinationsresultat 
 

Kommentar kring andra former av utvärdering som skett under kursen, exempelvis av enskilda läraktiviteter 
 

Övriga kommentarer 
 

Planerad kursutveckling 
 

Måluppfyllelse: I vilken grad anser du att du uppnått Arbetsterapeutprogrammets övergripande mål när det gäller:

Förmåga att göra självständiga och kritiska bedömningar

Förmåga att göra självständiga och kritiska bedömningarAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
41 (25,0%)
53 (75,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Förmåga att göra självständiga och kritiska bedömningar4,80,510,5 %4,04,55,05,05,0

Förmåga att självständigt urskilja, formulera och lösa problem

Förmåga att självständigt urskilja, formulera och lösa problemAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
41 (25,0%)
53 (75,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Förmåga att självständigt urskilja, formulera och lösa problem4,80,510,5 %4,04,55,05,05,0

Beredskap att möta förändringar i arbetslivet

Beredskap att möta förändringar i arbetslivetAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
43 (75,0%)
51 (25,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Beredskap att möta förändringar i arbetslivet4,20,511,8 %4,04,04,04,55,0

Förmåga att söka och värdera kunskap på vetenskaplig nivå

Förmåga att söka och värdera kunskap på vetenskaplig nivåAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
41 (25,0%)
53 (75,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Förmåga att söka och värdera kunskap på vetenskaplig nivå4,80,510,5 %4,04,55,05,05,0

Förmåga att följa kunskapsutvecklingen

Förmåga att följa kunskapsutvecklingenAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
41 (25,0%)
53 (75,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Förmåga att följa kunskapsutvecklingen4,80,510,5 %4,04,55,05,05,0

Förmåga att utbyta kunskaper även med personer utan specialkunskaper inom området

Förmåga att utbyta kunskaper även med personer utan specialkunskaper inom områdetAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
31 (25,0%)
41 (25,0%)
51 (25,0%)
6 - I mycket hög grad1 (25,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Förmåga att utbyta kunskaper även med personer utan specialkunskaper inom området4,51,328,7 %3,03,54,55,56,0

I vilken grad anser du att du uppnått Arbetsterapeutsprogrammets specifika mål?

Visa kunskap om områdets vetenskapliga grund och kännedom om aktuell forsknings- och utvecklingsarbete

Visa kunskap om områdets vetenskapliga grund och kännedom om aktuell forsknings- och utvecklingsarbeteAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
41 (25,0%)
53 (75,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Visa kunskap om områdets vetenskapliga grund och kännedom om aktuell forsknings- och utvecklingsarbete4,80,510,5 %4,04,55,05,05,0

Visa kunskap om sambandet mellan vetenskap och beprövad erfarenhet och sambandets betydelse för yrkesutövning

Visa kunskap om sambandet mellan vetenskap och beprövad erfarenhet och sambandets betydelse för yrkesutövningAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
40 (0,0%)
53 (75,0%)
6 - I mycket hög grad1 (25,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Visa kunskap om sambandet mellan vetenskap och beprövad erfarenhet och sambandets betydelse för yrkesutövning5,20,59,5 %5,05,05,05,56,0

Visa kunskap om förhållanden i samhället som påverkar individers och gruppers hälsa

Visa kunskap om förhållanden i samhället som påverkar individers och gruppers hälsaAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
40 (0,0%)
54 (100,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Visa kunskap om förhållanden i samhället som påverkar individers och gruppers hälsa5,00,00,0 %5,05,05,05,05,0

Visa kunskap om relevanta författningar

Visa kunskap om relevanta författningarAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
41 (25,0%)
53 (75,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Visa kunskap om relevanta författningar4,80,510,5 %4,04,55,05,05,0

I vilken grad anser du att du uppnått Arbetsterapeutsprogrammets specifika mål?

Visa förmåga att självständigt och i samverkan med individen genomföra arbetsterapeutiska åtgärder som förebygger, förbättrar och kompenserar nedsatt aktivitetsförmåga

Visa förmåga att självständigt och i samverkan med individen genomföra arbetsterapeutiska åtgärder som förebygger, förbättrar och kompenserar nedsatt aktivitetsförmågaAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
41 (25,0%)
52 (50,0%)
6 - I mycket hög grad1 (25,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Visa förmåga att självständigt och i samverkan med individen genomföra arbetsterapeutiska åtgärder som förebygger, förbättrar och kompenserar nedsatt aktivitetsförmåga5,00,816,3 %4,04,55,05,56,0

Visa förmåga att identifiera och genomföra miljöinriktade åtgärder både på individ-, grupp- och samhällsnivå

Visa förmåga att identifiera och genomföra miljöinriktade åtgärder både på individ-, grupp- och samhällsnivåAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
41 (25,0%)
53 (75,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Visa förmåga att identifiera och genomföra miljöinriktade åtgärder både på individ-, grupp- och samhällsnivå4,80,510,5 %4,04,55,05,05,0

Visa förmåga att initiera och medverka i hälsofrämjande arbete

Visa förmåga att initiera och medverka i hälsofrämjande arbeteAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
41 (25,0%)
53 (75,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Visa förmåga att initiera och medverka i hälsofrämjande arbete4,80,510,5 %4,04,55,05,05,0

Visa förmåga att tillämpa sitt kunnande för att hantera olika situationer, företeelser och frågeställningar utifrån individers och gruppers behov

Visa förmåga att tillämpa sitt kunnande för att hantera olika situationer, företeelser och frågeställningar utifrån individers och gruppers behovAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
42 (50,0%)
52 (50,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Visa förmåga att tillämpa sitt kunnande för att hantera olika situationer, företeelser och frågeställningar utifrån individers och gruppers behov4,50,612,8 %4,04,04,55,05,0

Visa förmåga att informera och undervisa olika grupper

Visa förmåga att informera och undervisa olika grupperAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
44 (100,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Visa förmåga att informera och undervisa olika grupper4,00,00,0 %4,04,04,04,04,0

Visa förmåga att muntligt och skriftligt redogöra för och diskutera åtgärder och behandlingsresultat med berörda parter

Visa förmåga att muntligt och skriftligt redogöra för och diskutera åtgärder och behandlingsresultat med berörda parterAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
41 (25,0%)
53 (75,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Visa förmåga att muntligt och skriftligt redogöra för och diskutera åtgärder och behandlingsresultat med berörda parter4,80,510,5 %4,04,55,05,05,0

Visa förmåga att i enlighet med relevanta författningar dokumentera åtgärder och behandlingsresultat

Visa förmåga att i enlighet med relevanta författningar dokumentera åtgärder och behandlingsresultatAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
31 (25,0%)
42 (50,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad1 (25,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Visa förmåga att i enlighet med relevanta författningar dokumentera åtgärder och behandlingsresultat4,21,329,6 %3,03,54,05,06,0

Visa förmåga till lagarbete och samverkan med andra yrkesgrupper

Visa förmåga till lagarbete och samverkan med andra yrkesgrupperAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
42 (50,0%)
52 (50,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Visa förmåga till lagarbete och samverkan med andra yrkesgrupper4,50,612,8 %4,04,04,55,05,0

Visa förmåga att kritiskt granska, bedöma och använda relevant information

Visa förmåga att kritiskt granska, bedöma och använda relevant informationAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
41 (25,0%)
51 (25,0%)
6 - I mycket hög grad2 (50,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Visa förmåga att kritiskt granska, bedöma och använda relevant information5,21,018,2 %4,04,55,56,06,0

Visa förmåga att diskutera nya fakta, företeelser och frågeställningar med olika målgrupper och därmed bidra till utveckling av yrket och verksamheten

Visa förmåga att diskutera nya fakta, företeelser och frågeställningar med olika målgrupper och därmed bidra till utveckling av yrket och verksamhetenAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
42 (50,0%)
52 (50,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Visa förmåga att diskutera nya fakta, företeelser och frågeställningar med olika målgrupper och därmed bidra till utveckling av yrket och verksamheten4,50,612,8 %4,04,04,55,05,0

I vilken grad anser du att du uppnått Arbetsterapeutsprogrammets specifika mål?

Visa självkännedom och empatisk förmåga

Visa självkännedom och empatisk förmåga Antal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
41 (25,0%)
52 (50,0%)
6 - I mycket hög grad1 (25,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Visa självkännedom och empatisk förmåga 5,00,816,3 %4,04,55,05,56,0

Visa förmåga att med helhetssyn på människan göra åtgärdsbedömningar utifrån relevanta vetenskapliga, samhälleliga och etiska aspekter med särskilt beaktande av de mänskliga rättigheterna

Visa förmåga att med helhetssyn på människan göra åtgärdsbedömningar utifrån relevanta vetenskapliga, samhälleliga och etiska aspekter med särskilt beaktande av de mänskliga rättigheternaAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
40 (0,0%)
53 (75,0%)
6 - I mycket hög grad1 (25,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Visa förmåga att med helhetssyn på människan göra åtgärdsbedömningar utifrån relevanta vetenskapliga, samhälleliga och etiska aspekter med särskilt beaktande av de mänskliga rättigheterna5,20,59,5 %5,05,05,05,56,0

Visa förmåga till ett professionellt förhållningssätt gentemot klienter eller patienter, deras närstående och andra grupper

Visa förmåga till ett professionellt förhållningssätt gentemot klienter eller patienter, deras närstående och andra grupperAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
40 (0,0%)
51 (25,0%)
6 - I mycket hög grad3 (75,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Visa förmåga till ett professionellt förhållningssätt gentemot klienter eller patienter, deras närstående och andra grupper5,80,58,7 %5,05,56,06,06,0

Visa förmåga att identifiera sitt behov av ytterligare kunskap och att fortlöpande utveckla sin kompetens

Visa förmåga att identifiera sitt behov av ytterligare kunskap och att fortlöpande utveckla sin kompetensAntal svar
1 - I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
40 (0,0%)
54 (100,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Visa förmåga att identifiera sitt behov av ytterligare kunskap och att fortlöpande utveckla sin kompetens5,00,00,0 %5,05,05,05,05,0

I vilken grad anser du att de ovanstående målen har tydliggjorts under utbildningen?

I vilken grad anser du att de ovanstående målen har tydliggjorts under utbildningen?Antal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
31 (25,0%)
41 (25,0%)
52 (50,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
I vilken grad anser du att de ovanstående målen har tydliggjorts under utbildningen?4,21,022,5 %3,03,54,55,05,0

I vilken grad har utbildningen bidragit till:

Ökad förståelse för andra länder och för internationella förhållanden

Ökad förståelse för andra länder och för internationella förhållanden Antal svar
1 . I mycket låg grad1 (25,0%)
20 (0,0%)
31 (25,0%)
41 (25,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej1 (25,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Ökad förståelse för andra länder och för internationella förhållanden 2,71,557,3 %1,02,03,03,54,0

Ökad förmåga att bemöta människor från olika kulturer

Ökad förmåga att bemöta människor från olika kulturerAntal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
44 (100,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Ökad förmåga att bemöta människor från olika kulturer4,00,00,0 %4,04,04,04,04,0

Ökad förståelse för kvinnors och mäns olika livsvillkor och att kön har betydelse för hur människor bemöts

Ökad förståelse för kvinnors och mäns olika livsvillkor och att kön har betydelse för hur människor bemötsAntal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
31 (25,0%)
41 (25,0%)
51 (25,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej1 (25,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Ökad förståelse för kvinnors och mäns olika livsvillkor och att kön har betydelse för hur människor bemöts4,01,025,0 %3,03,54,04,55,0

I vilken grad har utbildningen förberett dig för:

Kommande yrkesverksamhet/profession

Kommande yrkesverksamhet/professionAntal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
31 (25,0%)
41 (25,0%)
52 (50,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Kommande yrkesverksamhet/profession4,21,022,5 %3,03,54,55,05,0

Fortsatta högskolestudier

Fortsatta högskolestudierAntal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
32 (50,0%)
40 (0,0%)
52 (50,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Fortsatta högskolestudier4,01,228,9 %3,03,04,05,05,0

I vilken grad anser du att du haft möjlighet till studentinflytande under utbildningen?

Jag har haft möjlighet att föra fram mina åsikter till lärarpersonal samt till akademins och/eller universitetets ledning, - även om jag inte alltid använt mig av möjligheten

Jag har haft möjlighet att föra fram mina åsikter till lärarpersonal samt till akademins och/eller universitetets ledning, - även om jag inte alltid använt mig av möjlighetenAntal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
21 (25,0%)
32 (50,0%)
41 (25,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Jag har haft möjlighet att föra fram mina åsikter till lärarpersonal samt till akademins och/eller universitetets ledning, - även om jag inte alltid använt mig av möjligheten3,00,827,2 %2,02,53,03,54,0

Lärarna har tagit hänsyn till studenternas synpunkter under programmets gång

Lärarna har tagit hänsyn till studenternas synpunkter under programmets gång Antal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
34 (100,0%)
40 (0,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Lärarna har tagit hänsyn till studenternas synpunkter under programmets gång 3,00,00,0 %3,03,03,03,03,0

Örebro universitetets ledning tar seriöst på studenternas framförda åsikter

Örebro universitetets ledning tar seriöst på studenternas framförda åsikter Antal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
21 (25,0%)
32 (50,0%)
40 (0,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej1 (25,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Örebro universitetets ledning tar seriöst på studenternas framförda åsikter 2,70,621,7 %2,02,53,03,03,0

Under utbildningen har det funnits möjlighet att påverka via beslutande organ (ex. akademiledning, fakultetsnämnd) - även om jag inte alltid använt mig av möjligheten

Under utbildningen har det funnits möjlighet att påverka via beslutande organ (ex. akademiledning, fakultetsnämnd) - även om jag inte alltid använt mig av möjlighetenAntal svar
1 . I mycket låg grad1 (25,0%)
20 (0,0%)
32 (50,0%)
41 (25,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Under utbildningen har det funnits möjlighet att påverka via beslutande organ (ex. akademiledning, fakultetsnämnd) - även om jag inte alltid använt mig av möjligheten2,81,345,8 %1,02,03,03,54,0

Under utbildningen har det funnits möjlighet att påverka via andra instanser (ex. programråd och/eller studentråd) - även om jag inte alltid använt mig av möjligheten

Under utbildningen har det funnits möjlighet att påverka via andra instanser (ex. programråd och/eller studentråd) - även om jag inte alltid använt mig av möjlighetenAntal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
21 (25,0%)
32 (50,0%)
41 (25,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Under utbildningen har det funnits möjlighet att påverka via andra instanser (ex. programråd och/eller studentråd) - även om jag inte alltid använt mig av möjligheten3,00,827,2 %2,02,53,03,54,0

Hur uppfattar du lärarna?

De är kunniga inom sina områden

De är kunniga inom sina områden Antal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
32 (50,0%)
42 (50,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
De är kunniga inom sina områden 3,50,616,5 %3,03,03,54,04,0

De är rättvisa och opartiska

De är rättvisa och opartiskaAntal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
34 (100,0%)
40 (0,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
De är rättvisa och opartiska3,00,00,0 %3,03,03,03,03,0

De är ett stöd i lärprocessen

De är ett stöd i lärprocessenAntal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
33 (75,0%)
41 (25,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
De är ett stöd i lärprocessen3,20,515,4 %3,03,03,03,54,0

De har varit tillgängliga även utanför utbildningspassen

De har varit tillgängliga även utanför utbildningspassen Antal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
21 (25,0%)
33 (75,0%)
40 (0,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
De har varit tillgängliga även utanför utbildningspassen 2,80,518,2 %2,02,53,03,03,0

De har god kommunikationsförmåga

De har god kommunikationsförmågaAntal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
22 (50,0%)
32 (50,0%)
40 (0,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
De har god kommunikationsförmåga2,50,623,1 %2,02,02,53,03,0

Hur uppfattar du arbetsterapeutprogrammets administrativa personal (utbildningsadministratör, studievägledare och VFU-handläggare)?

De är kunniga inom sina områden

De är kunniga inom sina områdenAntal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
21 (25,0%)
31 (25,0%)
41 (25,0%)
51 (25,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
De är kunniga inom sina områden3,51,336,9 %2,02,53,54,55,0

De är ett stöd under utbildningen

De är ett stöd under utbildningen Antal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
33 (75,0%)
41 (25,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
De är ett stöd under utbildningen 3,20,515,4 %3,03,03,03,54,0

De är serviceinriktade

De är serviceinriktadeAntal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
32 (50,0%)
42 (50,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
De är serviceinriktade3,50,616,5 %3,03,03,54,04,0

De är tillgängliga

De är tillgängliga Antal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
33 (75,0%)
41 (25,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
De är tillgängliga 3,20,515,4 %3,03,03,03,54,0

Har du någon gång under studietiden upplevt dig negativt särbehandlad på grund av könstillhörighet, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, sexuell läggning eller funktionsnedsättning? (Om du svarar ja, vänligen skriv en kommentar.)

Andra studenter

Andra studenter Antal svar
ja0 (0,0%)
nej4 (100,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Andra studenter 1,00,00,0 %1,01,01,01,01,0

Lärarpersonal

Lärarpersonal Antal svar
ja0 (0,0%)
nej4 (100,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Lärarpersonal 1,00,00,0 %1,01,01,01,01,0

Administrativ personal

Administrativ personal Antal svar
ja0 (0,0%)
nej4 (100,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Administrativ personal 1,00,00,0 %1,01,01,01,01,0

Virtuell lärandemiljö 

Virtuell lärandemiljö Antal svar
ja0 (0,0%)
nej4 (100,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Virtuell lärandemiljö 1,00,00,0 %1,01,01,01,01,0

Har du någon gång under studietiden upplevt dig sexuellt trakasserad (ovälkommet uppträdande av sexuell natur)? (Om du svarar ja, vänligen skriv en kommentar

Andra studenter

Andra studenter Antal svar
ja0 (0,0%)
nej4 (100,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Andra studenter 1,00,00,0 %1,01,01,01,01,0

Lärarpersonal

Lärarpersonal Antal svar
ja0 (0,0%)
nej4 (100,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Lärarpersonal 1,00,00,0 %1,01,01,01,01,0

Administrativ personal

Administrativ personal Antal svar
ja0 (0,0%)
nej4 (100,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Administrativ personal 1,00,00,0 %1,01,01,01,01,0

Hur nöjd är du med den virtuella lärandemiljön när det gäller:

Kursplattformen Blackboard

Kursplattformen BlackboardAntal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
21 (25,0%)
32 (50,0%)
41 (25,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Kursplattformen Blackboard3,00,827,2 %2,02,53,03,54,0

Studentforum

StudentforumAntal svar
1 . I mycket låg grad1 (25,0%)
20 (0,0%)
32 (50,0%)
41 (25,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Studentforum2,81,345,8 %1,02,03,03,54,0

Hur nöjd är Du med den fysiska lärandemiljön när det gäller:

Bibliotek

BibliotekAntal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
30 (0,0%)
42 (50,0%)
52 (50,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Bibliotek4,50,612,8 %4,04,04,55,05,0

Föreläsningssalar

FöreläsningssalarAntal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
33 (75,0%)
41 (25,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Föreläsningssalar3,20,515,4 %3,03,03,03,54,0

Seminarie-/grupprum

Seminarie-/grupprum Antal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
34 (100,0%)
40 (0,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Seminarie-/grupprum 3,00,00,0 %3,03,03,03,03,0

Metodövningsrum/laboratorier

Metodövningsrum/laboratorier Antal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
33 (75,0%)
41 (25,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Metodövningsrum/laboratorier 3,20,515,4 %3,03,03,03,54,0

Utrustning/undervisningsmaterial

Utrustning/undervisningsmaterial Antal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
20 (0,0%)
32 (50,0%)
42 (50,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Utrustning/undervisningsmaterial 3,50,616,5 %3,03,03,54,04,0

Tillgång till datorer

Tillgång till datorerAntal svar
1 . I mycket låg grad1 (25,0%)
22 (50,0%)
30 (0,0%)
40 (0,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej1 (25,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Tillgång till datorer1,70,634,6 %1,01,52,02,02,0

Kopieringsmaskiner

KopieringsmaskinerAntal svar
1 . I mycket låg grad0 (0,0%)
22 (50,0%)
31 (25,0%)
41 (25,0%)
50 (0,0%)
6 - I mycket hög grad0 (0,0%)
Vet ej0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Kopieringsmaskiner2,81,034,8 %2,02,02,53,54,0

Vilket sammanfattande betyg skulle
du ge programmet?

Vilket sammanfattande betyg skulle
du ge programmet?
Antal svar
1 - Mycket dåligt0 (0,0%)
20 (0,0%)
32 (50,0%)
41 (25,0%)
51 (25,0%)
6 - Mycket bra0 (0,0%)
Summa4 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Vilket sammanfattande betyg skulle
du ge programmet?
3,81,025,5 %3,03,03,54,55,0

 Programmets styrkor: Vad anser du varit mest positivt med programmet (ange de tre viktigaste)

Programmets svagheter: Vad anser du varit mest negativt med programmet (ange de tre viktigaste). 

Förslag till förbättringar av programmet: Vad anser du är mest i behov av förändring? Vi är tacksamma för
konstruktiva förslag. 

 Vad är din åsikt om detta frågeformulär?