
Utbildningsvetenskaplig kärna IV, inriktning f-3, VT25, PE504A, PE604A
Antal respondenter: 71
Antal svar: 24
Svarsfrekvens: 33,80 %
Övergripande bedömning av kursen
Kursen består av delkurs 1 Kvalitetsarbete, 7,5 hp och delkurs 2 VFU, 7,5 hp. Första delkursen är strukturerad tematiskt veckovis där varje vecka innehåller en föreläsning och ett seminarium. Delkursen innehåller fyra teman som behandlar centrala aspekter av skolans kvalitetsarbete. Sista veckan i delkursen ägnas åt de examinerande uppgifterna. Examinationer i kursen är en skriftlig reflektionslogg i process under kursens gång (4,5 hp) och en fältstudie, muntlig examination (3 hp) och svarar upp mot kursmålen. Kursen använder inte DT-betyg men har hög närvaro ändå. En bidragande orsak kan vara att studenterna behöver närvara på seminarierna för att kunna skriva sina reflektionsloggar. Kurslitteraturen består av en kursbok och en vetenskaplig artikel till respektive tema som studenterna söker studiegruppsvis.
Andra delkursen innehåller verksamhetsförlagd utbildning (6 hp) och en examinerande fältuppgift (1,5 hp). Kurslitteraturen består av en kursbok och två till tre eget valda vetenskapliga artiklar (peer reviewed) med relevans för den egna fältstudien.
Sammanfattning av fritextsvaren
I flera av studenternas fritextsvar beskrivs seminarierna i delkurs 1 som bra och givande samt med bra upplägg. Flera beskriver också föreläsningarna som bra. Det finns dock även synpunkter på att delar i den första delkursen varit otydliga.
I den andra delkursen är VFU:n huvudsakligen beskriven som positiv.
Kommentarer angående studenternas feedback
Studenternas positiva fritextsvar stärker vår intention med den första delkursens innehåll, struktur, kurslitteratur och examinationer. Studenternas negativa kritik om otydlig kursguide, oklara uppgiftsbeskrivningar och ”flummigt” kursinnehåll kommer vi inför nästa gång att granska och försöka förstå vari det otydliga ligger.
Händelser under kursen som har påverkat kursresultatet
Introduktion av ett för Örebro universitet nytt VFU-system (VFU-portalen) påverkade att studenterna fick sen information om VFU-placeringar, handledare och hur de kunde logga in i det nya VFU-systemet. Detta skapade oro och syns i studenters kommentarer i den fria texten.
Kommentarer angående examinationsresultaten
Examinationsresultat i delkurs 1 Kvalitetsarbete visar att samtliga studenter förutom en är godkända gällande examination, fältstudie (A011, 4,5 hp) och för examination, reflektionslogg (A012, 3 hp) är det fyra studenter som ej är godkända.
Examinationsresultat i delkurs 2 VFU visar att VFU:n är fullgjord och bedömd som G eller VG för samtliga utom tre studenter som ej fullgjort bland annat på grund av sjukdom under perioden. Fältstudien i delkurs 2 är genomförd och godkänd (G) för samtliga studenter utom åtta.
| I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål? | Fördelning (%) |
|---|---|
| 5 - Mycket hög | 12,5% |
| 4 | 20,8% |
| 3 | 41,7% |
| 2 | 20,8% |
| 1 - Mycket låg | 4,2% |
| Summa | 100,0% |
| Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? | Fördelning (%) |
|---|---|
| 5 - Mycket bra | 0,0% |
| 4 | 0,0% |
| 3 | 45,8% |
| 2 | 45,8% |
| 1 - Mycket dålig | 8,3% |
| Summa | 100,0% |