Socialt arbete i en globaliserad värld, sa212g, ht25

Antal respondenter: 89
Antal svar: 21
Svarsfrekvens: 23,6%

Kursansvarigs egen helhetsbild av kursen 
  Kursen genomfördes som planerat och upplägget fungerade tillfredsställande utifrån de förutsättningar vi har. Jag skulle önska mer timmar i kursbudgeten och egentligen också mer tid till kursen. Fem veckor är kort tid och det är många omfattande teman som ska behandlas. Risk för snuttifiering och att vi bara hinner ”skrapa på ytan”.  

Kommentar kring resultatet av studenternas kursvärdering 
  Trots att jag pratat om vikten av kursvärderingen flera gånger, och försökt göra det på ett peppande vis, så är det väldigt få som svarar. Svårt därför att veta om resultatet är representativt för hela gruppen. Flera bra, konstruktiva förslag finns dock i denna värdering så den är givande inför den vidare kursutvecklingen. I ganska hög grad spretiga kommentarer, och kommentarer som säger emot varandra, så det är svårt att veta vad som är centralt att utveckla utifrån studenternas perspektiv. 

En sammanfattning av kursvärderingens fritextsvar  
 Det som framför allt lyfts som positivt är föreläsningarna, seminarierna, tempot, lärarna och att vi använt oss av konkreta och verkliga exempel från podcast och film. 
Det som framför allt behöver utvecklas är delen som handlar om samhällsarbete. Den är lite svår att förstå för studenterna, bland annat efterfrågas en särskild föreläsning och man vill ha fler konkreta exempel på vad social mobilisering och social planering är. Ytterligare förslag till förändringar är att studenter aktiveras mer under föreläsningarna.

Eventuella händelser under kursens gång som påverkat resultatet av kursvärderingen 
 En miss i kommunikationen mellan kursansvarig och en lärare har sannolikt föranlett en av de kritiska kommentarerna i kursvärderingen.

Kommentar kring examinationsresultat 
  Resultatet över förväntan. Duktig grupp (har också märkts under seminarierna) men jag tror också att det beror på förändringar som vi gjort i det pedagogiska upplägget.

Kommentar kring andra former av utvärdering som skett under kursen, exempelvis av enskilda läraktiviteter 
 

Övriga kommentarer 
 

Planerad kursutveckling 
  En redan genomförd förändring är en vidareutveckling av ett moment där studenterna pushas till att ytterligare diskutera en gruppuppgift. 
Jag tänker också att delen om samhällsarbete ytterligare (en del har redan sedan tidigare gjorts) kan utvecklas. En idé är att anlita en yrkesverksam samhällsarbetare som kan komma och berätta om sin verksamhet. Kanske en person från utlandet kunde ha en zoom-föreläsning? Då fick vi också in det internationella perspektivet mer. Lärarlaget uppmanas att aktivera studenterna mer under föreläsningarna. 

I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?

Vad tycker du har varit särskilt bra i kursen? 

Finns det något som bör förändras eller utvecklas i kursen, i så fall vad?

Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet?