
Delkurs Miljöekonomi, VT25, NA204G
Antal respondenter: 38
Antal svar: 5
Svarsfrekvens: 13,16 %
Kursansvarigs egen helhetsbild av kursen
Det är 38 studenter registrerade på kursen. Typvärdet för närvaro vid undervisningen har varit 22 studenter, med fler (28) vid det tillfälle som var särskilt vikt till övningsuppgifter och betydligt färre (8) vid diskussionstillfället. Det har varit två gästföreläsningar under kursen: en online av forskare från Konjunkturinstitutet och ett besök från Trafikverket. Studentnärvaron var svag vid dessa två tillfällen, särskilt det sista. Det har varit väldigt få frågor, funderingar och kommentarer från studenterna den här terminen, vilket har gjort det svårt som kursansvarig att veta vad studenterna upplever som utmanande och otydligt med kursmaterialet och som vi kanske hade behövt ägna mer tid åt.
Kommentar kring resultatet av studenternas kursvärdering
Det är 5 studenter som har svarat på kursvärderingen, dvs en svarsfrekvens på 13,16 procent. Resultatet ska därför tolkas med stor försiktighet.
En sammanfattning av kursvärderingens fritextsvar
De som har svarat uttrycker att kursen varit intressant och föreläsningarna givande. Någon menar att kurslitteraturen är för omfattande och inte särskilt givande, medan andra menar att föreläsningarna och den obligatoriska litteraturen kompletterar varandra väl. Förslag på förändringar är att ha något schemalagt tillfälle utan föreläsning, men med läraren tillgänglig som resurs. Ett önskemål är mer omfattande lösningsförslag till gamla tentamina samt revidering av övningsuppgifterna.
Kommentar kring examinationsresultat
Det var 41 studenter som skrev ordinarie tentamen. Av dessa fick 14 betyget Underkänd, 19 betyget Godkänd och 3 betyget Väl Godkänd. Omtentamen är ännu inte genomförd utan är planerad till i maj.
Planerad kursutveckling
Delkursen är sedan tidigare planerad att genomgå en större förändring till nästa gång den ges (VT2026). Utöver den förändringen så kommer inslag i form av gästföreläsningar att minska och eventuellt tas bort helt. Anledningen är den dåliga närvaron vid gästföreläsningarna som tyder på att studenterna inte verkar se något värde i att ha sådana inslag på kursen och samtidigt sänder dåliga signaler om Örebro universitet till de inbjudna föreläsarna.
| I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål? | Fördelning (%) |
|---|---|
| 5 - Mycket hög | 40,0% |
| 4 | 40,0% |
| 3 | 20,0% |
| 2 | 0,0% |
| 1 - Mycket låg | 0,0% |
| Summa | 100,0% |
| Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? | Fördelning (%) |
|---|---|
| 5 - Mycket bra | 40,0% |
| 4 | 60,0% |
| 3 | 0,0% |
| 2 | 0,0% |
| 1 - Mycket dålig | 0,0% |
| Summa | 100,0% |