Retorik och kommunikativt ledarskap, VT25, RE006G

Antal respondenter: 70
Antal svar: 12
Svarsfrekvens: 17,14 %


 

Kursansvarigs egen helhetsbild av kursen 
 

Kommentar kring resultatet av studenternas kursvärdering 
 

En sammanfattning av kursvärderingens fritextsvar  
 

Eventuella händelser under kursens gång som påverkat resultatet av kursvärderingen 
 

Kommentar kring examinationsresultat 
 

Kommentar kring andra former av utvärdering som skett under kursen, exempelvis av enskilda läraktiviteter 
 

Övriga kommentarer 
 

Planerad kursutveckling 
 

I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?

I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?Antal svar
5 - Mycket hög4 (33,3%)
45 (41,7%)
33 (25,0%)
20 (0,0%)
1 - Mycket låg0 (0,0%)
Summa12 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
I vilken utsträckning har kursens innehåll och upplägg (t.ex. läraktiviteter, kursmaterial och examinationsuppgifter) hjälpt dig att nå kursens mål?4,10,819,4 %3,03,54,05,05,0

Vad tycker du har varit särskilt bra i kursen? 

Finns det något som bör förändras eller utvecklas i kursen, i så fall vad?

Hur väl överensstämde kurslitteraturen med kursarbetet (inklusive muntliga och skriftliga uppgifter)?

Hur väl överensstämde kurslitteraturen med kursarbetet (inklusive muntliga och skriftliga uppgifter)?Antal svar
5--Mycket bra4 (33,3%)
46 (50,0%)
32 (16,7%)
20 (0,0%)
1-Inte bra0 (0,0%)
Summa12 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Hur väl överensstämde kurslitteraturen med kursarbetet (inklusive muntliga och skriftliga uppgifter)?1,80,739,1 %1,01,02,02,03,0

Hur många timmar per vecka ägnade du i genomsnitt åt att läsa den tilldelade kurslitteraturen?

Hur många timmar per vecka ägnade du i genomsnitt åt att läsa den tilldelade kurslitteraturen?Antal svar
15+ timmar0 (0,0%)
11-14 timmar3 (25,0%)
6-10 timmar4 (33,3%)
1-5 timmar5 (41,7%)
Summa12 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Hur många timmar per vecka ägnade du i genomsnitt åt att läsa den tilldelade kurslitteraturen?3,20,826,4 %2,02,53,04,04,0

Har du använt AI-verktyg (t.ex. ChatGPT, Gemini, Copilot, QuillBot, Grammarly Premium, Perplexity AI, etc.) för att hjälpa dig med kursens litteratur eller med inlämningsuppgifterna för den?

Har du använt AI-verktyg (t.ex. ChatGPT, Gemini, Copilot, QuillBot, Grammarly Premium, Perplexity AI, etc.) för att hjälpa dig med kursens litteratur eller med inlämningsuppgifterna för den?Antal svar
5 - Ja, i stor utsträckning (t.ex. integrerat i de flesta skeden av mitt arbete).0 (0,0%)
4 - Ja, ofta (t.ex. för flera uppgifter genom olika inlämningar).2 (16,7%)
3 - Ja, ibland (t.ex. för specifika uppgifter ett fåtal gånger).2 (16,7%)
2 - Ja, mycket sällan (t.ex. en eller två gånger för mindre hjälp).7 (58,3%)
1 - Nej, jag har inte använt några AI-verktyg.1 (8,3%)
Summa12 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Har du använt AI-verktyg (t.ex. ChatGPT, Gemini, Copilot, QuillBot, Grammarly Premium, Perplexity AI, etc.) för att hjälpa dig med kursens litteratur eller med inlämningsuppgifterna för den?2,40,937,3 %1,02,02,03,04,0

Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? 

Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? Antal svar
5 - Mycket bra1 (8,3%)
47 (58,3%)
34 (33,3%)
20 (0,0%)
1 - Mycket dålig0 (0,0%)
Summa12 (100,0%)
 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax
Vilket omdöme vill du ge kursen som helhet? 3,80,616,6 %3,03,04,04,05,0